Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2012 (2-4999/2011;) ~ М-4581/2011 от 07.11.2011

дело № 2-443/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 января 2012 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Ю.В. к ООО КБ «Совинком», ЗАО « Торгово-промышленная палата «Ютон», УК ООО «Инвест –К» о признании недействительными п. 1.2 договоров о залоге недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Мишин Ю.В. не явился в суд по вызову 14.12.2011 года и по вторичному вызову 24.01.2012 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представители ответчиков ООО КБ «Совинком» по доверенности Максимова Г.Л. и УК ООО «Инвест –К» по доверенности Матвеева Е.Ю. не возражали против оставления заявления Мишина Ю.В. без рассмотрения.

Представитель ответчика ЗАО « Торгово-промышленная палата «Ютон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца Мишина Ю.В., который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мишина Ю.В. к ООО КБ «Совинком», ЗАО « Торгово-промышленная палата «Ютон», УК ООО «Инвест –К» о признании недействительными п. 1.2 договоров о залоге недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: