Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-728/2016 от 19.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     19 ноября 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Ромодиной О.В., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, не замужней, имеющей <данные изъяты> работающей <данные изъяты>, дворником, проживающей по адресу: <...> ранее судимой, не привлекавшейся к административной ответственности.

установил:

<дата> около <данные изъяты> Ромодина О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, кричала, на сделанные ей сотрудниками полиции неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, при этом выразила неповиновение сотрудникам, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказалась прекратить противоправные действия, хваталась за форменное обмундирование, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Ромодина О.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Ромодиной О.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Ромодиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5, (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающие административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Ромодину О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержанииРомодина О.В. задержана <дата> в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.