Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3492/2021 ~ М-2874/2021 от 13.05.2021

№

50RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСПК Кузнечики о признании права собственности на квартиру,-

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСПК Кузнечики в котором просит признать за истцом право собственности на <адрес>, д.Бородино, г.о. Подольск.

Свои требования мотивирует тем, что Истец является членом ЖСПК «Кузнечики» на основании:

- Протокола заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» № от 04

июня 2015 года, Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

За истцом закреплена <адрес>А соответственно. Паевой взнос внесен истцом в полном объеме, в размере 2 115 316 (два миллиона сто пятнадцать тысяч триста шестнадцать) руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЖСПК «Кузнечики».

В соответствии с Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ЖСПК «Кузнечики» признано право собственности на здание - 3-х этажный многоквартирный корпус базы отдыха с мансардой №, общей площадью 2172,2 м2, литер « А» расположенный по адресу: <адрес>, Лаговское сл., вблизи д. Бородино на земельном участке с кадастровым №.

Кроме того, на основании Решения Комитета по строительству и архитектуре <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, г.о. Подольск, д. Бородино, <адрес>.

ЖСПК «Кузнечики» осуществило изготовление технического описания здания по вышеуказанному адресу. Однако, дальнейшим оформлением документов ЖСПК «Кузнечики» перестало заниматься, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик – представитель ЖСПК Кузнечики в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – представитель ФИО4о. Подольскв судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

         Исковое заявление ФИО1 к ЖСПК Кузнечики о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено по заявлению заинтересованного лица, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в МОС в течение 15 дней.

        Председательствующий судья                             Т.А. Екимова