ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2017г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре: Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к Тагирова М.И. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД обратился в суд с иском к Тагирову М.И. о взыскании ущерба в сумме 126287 руб. по тем основаниям, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД (далее Фонд) через страховую медицинскую организацию «Макс-М» произвёл финансирование РКБ за предоставление лечебно-профилактической помощи гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию. Отделением травматологии РКБ были оказаны медицинские услуги Умаровой Б.М., пребывавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении на общую сумму 126 287 руб. Федеральным судом <адрес> 02.12.2016г. было рассмотрено уголовное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в отношении Тагирова М.И. и был вынесен приговор о признании Тагирова М.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Просит суд взыскать с гр. Тагирова М.И. в пользу ТФОМС РД 126 287 руб. (сто двадцать шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб.
Истец ТФОМС РД надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, в своем заявлении просит принять решение без их участия, в полном объеме поддерживает свои исковые требования.
Ответчик Тагиров М.И. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску ТФОМС РД не представил и поэтому в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ТФОМС РД подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.12.2016г. Тагирова М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначено ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
Выпиской из реестра РКБ предоставленных на оплату за лечение усматривается, что отделением травматологии РКБ были оказаны медицинские услуги Умаровой Б.М., пребывавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении на общую сумму 126 287 руб.
Исследованием платежного поручения № от 24.06.2016г. установлено, что ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания» перечислила ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» денежные средства в сумме 2045439руб. 18коп. на оплату медицинской помощи за июнь 2016г.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 1081 ГК РФ указанная сумма иска в размере 126 287 рублей, подлежит взысканию с гр. Тагирова М.И., в пользу ТФОМС РД, как с виновного лица, в результате противоправных действий которого был причинён вред здоровью гр. Умаровой Б.М.
Таким образом суд считает, что исследованные доказательства достаточны для вывода о том, что ответчик Тагиров М.И. обязан возместить истцу ТФОМС РД сумму в размере 126 287руб., которые были перечислены в РКБ за предоставление лечебно-профилактической помощи гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 и ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД удовлетворить.
Взыскать с Тагирова М.И. в пользу ТФОМС РД 126 287 руб. (сто двадцать шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Амирханов Р.А.