Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8080/2014 ~ М-6619/2014 от 15.09.2014

                                                                                            дело №2-8080/14                                                                   

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ           

28 октября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Московской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в гг.Подольск, Домодедово, Климовск, Ленинском, Подольском районе в интересах неопределенного круга лиц к ИП Павловский А. В. о признании противоправными действия, обязании прекратить действия,                                           

                                                   УСТАНОВИЛ:

Управления Роспотребнадзора по Московской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в гг.Подольск, Домодедово, Климовск, Ленинском, Подольском районе обратилось в суд с иском к ответчику о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, выразившиеся в нарушении обязательных требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в части: ст.11 Федерального закона от 30.0.3.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.5, ч.7 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей»; п.п.2.2, 7.6, 7.8, 9.1, 9.2, 9.4, 9.10, 9.12, 9.20, 9.21, 9.22, 9.25, 9.27, 9.28, 9.29, п.30 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»; обязании прекратить действия; обязании в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести через средства массовой информации (газета «Подольский рабочий») до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения.

В судебное заседание, назначенное на 08.10.2014 года, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

         Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на 28.10.2014 года, извещен (л.д.36), но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

         Ответчик - Павловский А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснил, что устранил все ранее выявленные нарушения.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду».

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░