Определение по делу № 2-7078/2017 ~ М-7196/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 24 октября    2017 года                                      Дело № 2-7078/2017

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Половникову И.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Половникову И.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 880020 рублей 72 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита в размере 639573 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 230251 рубля 47 копеек, сумма неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей 21 копейки.

Дело было назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как усматривается из телефонограммы секретаря судебного заседания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, Половников И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.22), что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, так как находится на территории Тюменского районного суда Тюменской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку иск подан по месту жительства ответчика, а место жительства ответчика не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 23, ч. 2 п. 3 ст. 33, 224-225, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Половникову И.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору предать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина

2-7078/2017 ~ М-7196/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Половников Игорь Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Никитина Ю. А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.10.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
15.11.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее