№4/13-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии ходатайства
21 ноября 2014 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,
изучив ходатайство осужденного Ионичева Д.В. <данные изъяты> о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 05 июня 2012 года №53-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года Ионичев Д.В. осужден по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ионичев Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 05 июня 2012 года №53-ФЗ.
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать Ионичеву Д.В. в принятии ходатайства о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 05 июня 2012 года №53-ФЗ, по следующим основаниям.
Ионичев Д.В. осужден за преступления, совершенные в период с 2 июля 2012 года по 25 августа 2012 года, приговор в отношении него постановлен 30 июля 2013 года, то есть после принятия Федерального закона от 5 июня 2012 года №53-ФЗ, о котором указывает осужденный в своем ходатайстве.
Приговор от 30 июля 2013 года, который просит привести в соответствие осужденный Ионичев Д.В., постановлен после внесения изменений в уголовный закон, указанных осужденным. Применять новый закон, который действительно бы улучшал положение осужденного, должен был суд, постановивший приговор.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ - Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Кроме того, суд учитывает также, что Федеральный закон под номером 53 от 05 июня 2012 года, которым бы вносились бы какие-либо изменения в УК РФ, принят не был.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для приведения приговора Спасского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 05 июня 2012 года №53-ФЗ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2012 ░░░░ №53-░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░