Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2017 ~ М-1108/2017 от 07.03.2017

дело № 2-1752/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года            г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Портнова ФИО9 к Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области, Портнову ФИО12 Геннадьевичу, Портновой ФИО11, Скопиновой ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

     Портнов Г.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области, Портнову ФИО13, Портновой ФИО14, Скопиновой ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указал, что его отец Портнов В.Г. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение используется семьей истца на условиях договора социального найма и предоставлено на основании ордера № от 12.05.1968 г.    

У ответчика отсутствуют полномочия по распоряжению данным жилым помещением.

Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности Головкина Н.С. (копия в деле) требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила заявление удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что правом на бесплатную приватизацию истец не пользовался, перепланировок в квартире не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Портнов ФИО16, Портнова ФИО17, Скопинова ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о согласии с иском и рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, находящегося в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 6 того же Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Портнову Г.Ф. на основании ордера № от 12 мая 1968 года, используется на условиях договора социального найма.

В данном помещении зарегистрированы и постоянно проживают: истец, его отец Портнов В.Г., Портнова А.С. и Скопинова О.А., что усматривается из выписки из домовой книги.

Ранее истец не принимал участия в приватизации жилья.     Портнов ФИО19, Портнова ФИО20, Скопинова ФИО21 дали согласие на приобретение спорного жилого помещения в собственность, отказавшись от участия в приватизации.

С целью приватизировать указанную квартиру, истец обратился в Администрацию городского поселения Монино, однако получил отказ, поскольку ответчик до настоящего времени не зарегистрировал право собственности на указанное жилое помещение. У ответчика отсутствуют полномочия по распоряжению данным жилым помещением.

Правом на приватизацию жилого помещения истец ранее не пользовался, перепланировок в жилом помещении не производилось.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на спорное жилое помещение отсутствуют.

Согласно извещению от 21.02.2017 г. из Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области жилое помещение является муниципальной собственностью.

Судом установлено, что истец пользуется указанным жилым помещением на основании договора социального найма, спорное жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Портнова ФИО22 - удовлетворить.

    Признать за Портновым ФИО23 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.