Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2011 ~ М-915/2011 от 18.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретареГерасименко О.Ю.,                                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Ширяева Ильи Александровича к

Маракулину Борису Николаевичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением

         

УСТАНОВИЛ:

Ширяев И.А. обратился в суд с иском к Маракулину Б.Н. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой под номером 15, находящейся в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указав о том, что он является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован Маракулин Б.Н., который членом семьи истца не является, в квартире не проживает, не несет расходов по ее содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг. С момента государственной регистрации перехода права собственности право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено, но добровольно он с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ширяев И.А. не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представитель истца Алексеева Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. В дополнение обоснования требований указала на то, что регистрация ответчика по адресу принадлежащего истцу жилого помещения нарушает права истца как собственника указанного помещения.

Ответчик Маракулин Б.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель истца Алексеева Н.Б. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из содержания части 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ следует, что при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается. Под правом собственности понимается право владения, пользования и распоряжения собственника своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда.

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру по номером 15, находящуюся по адресу: <адрес>, дом номер 7/29. Указанная квартира на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу на праве собственности. Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в реестре ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора дарения вышеуказанной квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение отчуждено Маракулиной Розой Александровной в дар и приобретено в собственность Ширяевым И.А. (истцом по делу).

Согласно пункту 3 договора даритель Маракулина Р.А. передала, а одаряемый Ширяев И.А. принял квартиру при отсутствии каких-либо взаимных претензий. Считая настоящий договор в этой части надлежаще исполненным, даритель и одаряемый условились не составлять каких-либо дополнительных документов о передаче квартиры и расценивать настоящий договор как документ, подтверждающий этот факт.

Пунктом 4 договора установлено, что в отчуждаемой квартире на момент подписания договора зарегистрированы Маракулина Р.А. и Маракулин Б.Н., которые обязуются выписаться (сняться с регистрационного учета) из отчуждаемой квартиры в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации данного договора в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Указанный договор и переход права собственности на жилое помещение к Ширяеву И.А. зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора дарения, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно справкам ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по <адрес> зарегистрирован Маракулин Борис Николаевич ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи, а именно сына Маракулиной Р.А. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снят.

В рассматриваемом случае, поскольку прежним собственником Маракулиной Р.А. квартира отчуждена и приобретена в собственность истцом Ширяевым И.А. на основании договора дарения, ответчик, являющийся членом семьи прежнего собственника, с момента государственной регистрации права собственности Ширяева И.А. (истца), то есть с ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением утратил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Маракулина Б.Н., утратившим право пользования квартирой по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1212/2011 ~ М-915/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширяев Илья Александрович
Ответчики
Маракулин Борис Николаевич
Другие
Алексеева Наталья Борисовна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Кодолова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
18.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2011Подготовка дела (собеседование)
20.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2011Судебное заседание
07.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2012Дело оформлено
16.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее