Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2362/2021 ~ М-2257/2021 от 16.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстолыткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2021-003892-85 (№2-2362/2021) по иску акционерного общества «Солид Банк» в лице Московского филиала к Смирновой Дарье Александровне о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

АО «Солид Банк» в лице Московского филиала обратилось в суд с иском к Смирновой Д.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Д.А. (заемщик) и АО «Солид Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 220 000 рублей под 17,90% годовых, кредит выдан на срок по 16.11.2022.

Денежные средства в размере 220000 рублей были перечислены истцом ответчику в полном объеме, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита у Смирновой Д.А. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 10.08.2021 составила 65784,85 руб., из которой: 62906,77 руб.- основной долг, 2622,27 руб.– проценты, 255,81 руб. –неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Д.А. (заемщик) и АО «Солид Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 280 000 рублей под 11,10% годовых, кредит выдан на срок по 20.12.2022. Денежные средства в размере 280000 рублей были перечислены истцом ответчику в полном объеме, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита у Смирновой Д.А. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 10.08.2021 составила 136904,84 руб., из которой: 131806,20 руб.- основной долг, 4489,36 руб.– проценты, 609,28 руб. –неустойка. В адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. Просит суд расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Смирновой Д.А. и банком. Взыскать с ответчика Смирновой Д.А. в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 в размере 65784,85 руб., из которой: 62906,77 руб.- основной долг, 2622,27 руб.– проценты, 255,81 руб. –неустойка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 в размере 136904,84 руб., из которой: 131806,20 руб.- основной долг, 4489,36 руб.– проценты, 609,28 руб. –неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 227 руб.

Представитель истца АО «Солид Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Смирнова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В связи с неявкой ответчика в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Солид Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Смирновой Д.А.(заемщик) и истцом АО «Солид Банк» был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ответчику Смирновой Д.А. предоставлен кредит в размере 220 000 рублей под 17,90% годовых, срок кредита - по 16.11.2022 включительно.

Как усматривается из анкеты-заявления заемщика, подписанной Смирновой Д.А., она ознакомлена и согласна со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Бюджетный».

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора и графика платежей возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графика платежей. Количество платежей 60, размер платежа (кроме последнего) 5574,33 рублей. Размер последнего платежа – 5574,10 рублей. Периодичность платежей – ежемесячно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора заемщик Смирнова Д.А. с Общими условиями кредитования согласна и ознакомлена.

Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчику Смирновой Д.А. на расчетный счет была перечислена денежная сумма в размере 220 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Смирновой Д.А. (заемщик) и истцом АО «Солид Банк» был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора ответчику Смирновой Д.А. предоставлен кредит в размере 280 000 рублей под 11,10% годовых, срок кредита - по 20.12.2022 включительно.

Как усматривается из анкеты-заявления заемщика, подписанной Смирновой Д.А., она ознакомлена и согласна со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов других банков».

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора и графика платежей возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графика платежей. Количество платежей 48, размер платежа (кроме последнего) 7251,07 рублей. Размер последнего платежа – 7250,97 рублей. Периодичность платежей – ежемесячно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора заемщик Смирнова Д.А. с Общими условиями кредитования согласна и ознакомлена.

Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчику Смирновой Д.А. на расчетный счет была перечислена денежная сумма в размере 280 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

08.06.2021АО «Солид Банк» направляло заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд обязательства ответчик не исполнила надлежащим образом по кредитным договорам, а именно несвоевременно и не в полном объеме производила очередные платежи по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик суду не представил.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданскогокодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика Смирновой Д.А. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 составила 65784,85 руб., из которой: 62906,77 руб.- основной долг, 2622,27 руб.– проценты, 255,81 руб. –неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 задолженность составила 136904,84 руб., из которой: 131806,20 руб.- основной долг, 4489,36 руб.– проценты, 609,28 руб. –неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Учитывая длительность нарушений прав истца ответчиком, принимая во внимание соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, суд оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривает.

Судом установлено, что вышеуказанные кредитные договора подписаны сторонами, которые приступили к его исполнению. Вся информация об условиях кредитного договора, порядке его заключения и порядке оплаты, о размере процентов за пользование кредитом, размера штрафных санкций доводилась до Смирновой Д.А., была ей известна, что подтверждается ее подписью в договорах.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.

Как установлено судом, согласно условий кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Смирновой Д.А.в пользу АО «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 в размере 65784,85 руб., из которой: 62906,77 руб.- основной долг, 2622,27 руб.– проценты, 255,81 руб. –неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 задолженность в размере 136904,84 руб., из которой: 131806,20 руб.- основной долг, 4489,36 руб.– проценты, 609,28 руб. –неустойка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5227,25рубля. Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается материалами дела (платежное поручение №202 от 10.09.2021).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Солид Банк» в лице Московского филиала к Смирновой Дарье Александровне о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Смирновой Дарьей Александровной и АО «Солид Банк».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Смирновой Дарьей Александровной и АО «Солид Банк».

Взыскать с Смирновой Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу АО «Солид Банк» в лице Московского филиала (ИНН: 4101011782, ОГРН: 1024100000121, адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, дата государственной регистрации 20.09.2002), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 в размере 65784,85 руб., из которой: 62906,77 руб.- основной долг, 2622,27 руб.– проценты, 255,81 руб. –неустойка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2021 в размере 136904,84 руб., из которой: 131806,20 руб.- основной долг, 4489,36 руб.– проценты, 609,28 руб. –неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5227 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 25.10.2021.

Председательствующий

71RS0028-01-2021-003892-85

Председательствующий