Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2019 ~ М-98/2019 от 29.01.2019

                                                                      Гражданское дело №

                                                                                   24RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 мая 2019 г.                                                                                                 <адрес>

            Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

            с участием помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,

            третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Высотинского сельсовета <адрес> к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

    УСТАНОВИЛ:

                    Администрация Высотинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Седельниково, <адрес>1, поскольку данное жилое помещение находится в муниципальной собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаются на то, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, контроль за жилым помещением не осуществляет, в связи с чем квартира находится в заброшенном состоянии, придомовая территория заросла бурьяном, в настоящее время в квартире никто не проживает, ответчик вывез принадлежащие ему вещи, что свидетельствует об отсутствии у него намерения возврата в жилое помещение, однако от расторжения договора социального найма отказывается. ФИО1 совместно с членами семьи проживает по адресу: д. Седельниково, <адрес>. С учетом изложенного, просят признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Седельниково, <адрес>1 и расторгнуть с ним договор социального найма.

Представитель истца – глава администрации Высотинского сельсовета <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания направила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав в заявлении, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца администрации Высотинского сельсовета <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора <адрес> Рукосуева Е.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления истца администрации Высотинского сельсовета <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по изложенным в заявлении основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований администрации Высотинского сельсовета <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Гражданское дело по исковому заявлению администрации Высотинского сельсовета <адрес> к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              подпись                            Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда                                                                         Е.В. Белобородова