Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2021 от 12.04.2021

№ 4/16-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                  г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гофман А.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл ? срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения.

    В судебное заседание не явился прокурор, о месте и времени рассмотрения ходатайства в суде уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без его участия, представил заключение по ходатайству осужденного.

    В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства в суде уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представлено его ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

    В судебном заседании защитник - адвокат ФИО4 ходатайство поддержала, просила ее подзащитному заменить не отбытый срок лишения свободы более мягким видом наказания.

    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> высказал мнение, что применение к осужденному ФИО1 замены не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания не целесообразно.

    Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заключение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд установил, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест. К труду относится отрицательно, поставленные задачи выполняет под строгим контролем. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. Имеет четыре дисциплинарных взыскания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Находится на обычных условиях содержания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий активного участия не принимает, посещает их по принуждению, из бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, из которых следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет четыре взыскания, которые не сняты и не погашены, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, к выполнению работ относится не добросовестно, исполнительных листов не имеет, суд приходит к выводу, что ФИО1 только встает на путь исправления и цель назначенного ему правосудием наказания еще не достигнута.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                Е.В. Федорова