Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3032/2013 ~ М-2147/2013 от 20.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

03 сентября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3032/13 по иску Белоусова М. В. к Белоусовой О. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белоусов М.В. обратился в суд с иском, которым просил восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося после смерти <...> ФИО1, умершей <дата> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как он с <дата> находился в местах лишения свободы (л.д. 5-6).

Истец Белоусов М.В. и его представитель Величко М.Л. по доверенности (л.д. 7) в судебных заседаниях по рассмотрению указанного гражданского дела, назначенных на 30 июля 2013 г. и 03 сентября 2013 г. отсутствовали, о котором извещены надлежащим образом (л.д. 24, 28).

Ответчик Белоусова О.А. в судебном заседании отсутствовала, извещена (л.д. 29), не просила о рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец не представил документов, подтверждающих свою уважительную причину неявки в судебные заседания и не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Белоусова М. В. к Белоусовой О. А. о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.А. Ермилова

2-3032/2013 ~ М-2147/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Белоусов Михаил Владимирович
Ответчики
Белоусова Оксана Аркадьевна
Другие
Величко Милана Леонидовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
20.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее