Определение по делу № 2-678/2020 ~ М-81/2020 от 24.01.2020

№2-678/2020

(№24RS0004-01-2020-000088-57)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеев А.В. к Ломова Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев А.В. обратился в суд с иском к Ломова Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними был заключен договор займа, согласно которого Ломова Т.Г. получила от него денежные средства в долг в размере 47 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской. Договором также предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в виде начисления процентов по ставке 50% годовых со дня, следующего за днём возврата суммы займа и по день фактического возврата, а также единовременная неустойка в размере 10% от суммы займа, то есть 4 700 рублей. Обязанности по возврату суммы долга по договору займа ответчик не исполнил. Просит взыскать с Ломова Т.Г. в свою пользу денежные средства в размере 47 000 рублей по договору займа, проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 80 962 рубля 16 копеек, неустойку в размере 4 700 рублей.

В судебное заседание истец Еремеев А.В., представитель истца Могунов Е.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении отказались от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просили производство по делу прекратить, с последствиями отказа от исковых требований ознакомлены.

Ответчица Ломова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Еремеев А.В. к Ломова Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Еремеев А.В. от иска, предъявленного к Ломова Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Еремеев А.В. к Ломова Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.О. Сокольникова