Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6642/2016 ~ М-6917/2016 от 26.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

8 декабря 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе;

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-6642/16 по исковому заявлению Понкратовой В. А., Буровой Ж. Ф. к Сорокину Н. Н.чу об исключении из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

установил :

Истцы, обратились в суд с иском в котором просят исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу : <адрес>. Произвести в натуре раздел земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, а также прекратить право общей долевой собственности.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещены, истцы в судебное заседания не явились. В связи с этим заседание было отложено на <дата>. Истцы вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Сорокин Н.Н. – не явился. Извещен.

Третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явилось. Извещено.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем шестым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить исковое заявление Понкратовой В. А., Буровой Ж. Ф. к Сорокину Н. Н.чу об исключении из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

Разъяснить истцам, что если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по их ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья : Л.В.Щербаков