Дело № 2-4059/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием:
представителя ответчика Андреева И.А., действующей на основании ордера адвоката Андреевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО УК «ЦЕНТР ПЛЮС» к Андрееву Игорю Анатольевичу о признании действий по производству работ по установке оборудования на общедомовом имуществе незаконными, возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Истец ООО УК «ЦЕНТР ПЛЮС» обратился в суд с иском к Андрееву И.А. о признании действий по производству работ по установке оборудования на общедомовом имуществе незаконными, возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании расходов по оплате госпошлины.
В суд через канцелярию суда поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Андреева И.А., действующая на основании ордера адвокат Андреева О.И., не возражала против удовлетворения ходатайства.
Остальные лица, участвующие в деле о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО УК «ЦЕНТР ПЛЮС» от исковых требований к Андрееву Игорю Анатольевичу о признании действий по производству работ по установке оборудования на общедомовом имуществе незаконными, возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-4059/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием:
представителя ответчика Андреева И.А., действующей на основании ордера адвоката Андреевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО УК «ЦЕНТР ПЛЮС» к Андрееву Игорю Анатольевичу о признании действий по производству работ по установке оборудования на общедомовом имуществе незаконными, возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Истец ООО УК «ЦЕНТР ПЛЮС» обратился в суд с иском к Андрееву И.А. о признании действий по производству работ по установке оборудования на общедомовом имуществе незаконными, возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании расходов по оплате госпошлины.
В суд через канцелярию суда поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Андреева И.А., действующая на основании ордера адвокат Андреева О.И., не возражала против удовлетворения ходатайства.
Остальные лица, участвующие в деле о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО УК «ЦЕНТР ПЛЮС» от исковых требований к Андрееву Игорю Анатольевичу о признании действий по производству работ по установке оборудования на общедомовом имуществе незаконными, возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.