Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2021 от 18.01.2021

дело № 2- 1197/2021

УИД: 50RS0036-01-2020-005004-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2021 года

г.Пушкино    Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи            Чуткиной Ю.Р.,

с участием адвоката                              Соколовской А.Н.,

    при секретаре                                        Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Романа Анатольевича к Керимовой Карине Ариковне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес> коммунальные услуги, между Ермаковым Р.А. и Керимовой К.А. путем взимания ежемесячно начисляемых платежей с учетом равных долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: с Ермакова Р.А. – ? доли, с Керимовой К.А. – ? доли; просит указать, что судебное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов на жилое помещение и коммунальные платежи.

В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками квартиры, площадью 54,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН, где доля в праве истца соответствует ? на указанную квартиру. Доля в праве на указанную квартиру ответчика также составляет ?. Поскольку между истцом и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

Заочным решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворен иск Ермакова Р. А. к Керимовой К. А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением Пушкинского городского суда от <дата> заочное решение Пушкинского городского суда от <дата> отменено, возобновлено рассмотрение настоящего гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Соколовская А.Н. исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске просила удовлетворить.

Ответчик Керимова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц МБУ «ЖЭУ Пушкино», ЕИРЦ «Пушкино» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно нормам ст.ст.,153 и 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится па основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Ермакову Р.А. и Керимовой К.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, по ? доли у каждого, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11-12).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному выше адресу зарегистрирована Керимова К.А. (л.д.15)

Принимая во внимание разъяснения пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив доказательства в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, определив к оплате ? доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг от общей площади жилого помещения– истцу, ? доли – ответчику, что пропорционально долям сторон в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

С учетом изложенного, в резолютивной части судебного решения суд считает необходимым указать, что настоящее заочное решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов сторонам с учетом определенного судом порядка начисления платы за коммунальные услуги и жилое помещение по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

                              ░░░░░: