Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2020 ~ М-504/2020 от 05.06.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-001093-27

Дело № 2-581/2020

Решение в окончательной форме

принято 27 августа 2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                            20 августа 2020 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Г.В. к Колесник А.А. о признании иждивенцем наследодателя и включении в круг наследников по закону,

У С Т А Н О В И Л:

. . .г. в <. . .> умер К.А.Ю., с его смертью открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>.

Терентьева Г.В. обратилась в суд с иском к Колесник А.А. о признании иждивенцем наследодателя и включении в круг наследников по закону, мотивируя это тем, что прожила с К.А.Ю. более 30 лет без регистрации брака, последние 10 лет находилась на полном иждивении К.А.Ю. Она является нетрудоспособной по старости, получает пенсию. К.А.Ю. так же являлся получателем пенсии по старости, которая была для нее, истца, основным источником средств к существованию. Ее пенсия расходовалась на приобретение лекарств для лечения имеющихся у нее хронических болезней, а продукты питания приобретал К.А.Ю. на свой доход, он же осуществлял за нею уход. Истец полагает, что находилась на иждивении наследодателя свыше года, его пенсия являлась основным источником средств к существованию, а поэтому у нее возникло право наследования его имущества. Истец просила признать ее иждивенцем наследодателя К.А.Ю., умершего . . .г., включить ее в состав его наследников.

В судебное заседание истец не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Колесник А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, предоставляла отзыв по иску, в котором указала, что с иском согласна, подтверждает доводы истца, изложенные в иске. Истец проживала с ее отцом К.А.Ю. и находилась на его иждивении.

В судебном заседании 7 июля 2020г. свое заявление о признании иска ответчик не поддержала, пояснив, что Терентьева Г.В. действительно длительное время проживала с ее отцом К.А.Ю. Источники дохода К.А.Ю. и Терентьевой Г.В. ей не известны. Иного дохода, кроме пенсии, отец не имел. Какие доходы имела Терентьева Г.В., ей так же неизвестно. Она, ответчик, является единственным наследником К.А.Ю.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2010г. в <. . .> умер К.А.Ю., с его смертью открылось наследство, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 2 апреля 2020г.

Из справки ОАО «Полевская коммунальная компания» от 13 июля 2020г. следует, что Терентьева Г.В. проживала по адресу: <. . .>, с 7 июля 2010г. по день смерти К.А.Ю., который по . . .г. проживал по этому же адресу.

Из справки ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Полевском Свердловской области (межрайонное) от 21 мая 2020г. следует, что Терентьева Г.В., . . . года рождения, является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости со 2 октября 2002г. бессрочно. Ее пенсия за период с 30 марта 2019г. по 1 декабря 2019г. выплачивалась в размере <данные изъяты>., а с 1 января 2020г. по 1 марта 2020г. – <данные изъяты>

Справкой ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Полевском Свердловской области (межрайонное) от 20 июля 2020г. подтверждается, что К.А.Ю., . . . года рождения, значился получателем трудовой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена с 1 апреля 2020г. в связи с его смертью. Размер его пенсии составлял с марта 2019г. по декабрь 2019г. <данные изъяты>. ежемесячно, а с января по март 2020г. – <данные изъяты>.

На основании указанных обстоятельств судом установлено, что К.А.Ю., умерший . . .г., свыше одного года проживал совместно с Терентьевой Г.В., являвшейся нетрудоспособной на момент его смерти. К.А.Ю. и Терентьева Г.В. являлись получателем трудовой пенсии по старости. При этом пенсия К.А.Ю. была меньше пенсии Терентьевой Г.В.

По мнению суда, истцом не представлено доказательств, что она находилась на иждивении К.А.Ю. и получаемое от него содержание являлось основным источником средств для ее существования.

Доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался К.А.Ю. (с учетом его дохода) на истца, и мог ли он, с учетом собственных нужд оказывать истцу такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет и суду не предоставлено.

Сам факт совместного проживания с наследодателем свыше года до момента его смерти не подтверждает нахождение на его иждивении.

Таким образом, истцом, как следует из материалов дела, не представлено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она находилась на иждивении у К.А.Ю., который при жизни взял на себя заботу о ее содержании, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца, учитывая, что истец получала пенсию, превышающей размер прожиточного минимума пенсионера и размер пенсии самого наследодателя. Соответственно, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Терентьевой Г.В. к Колесник А.А. о признании иждивенцем наследодателя и включении в круг наследников по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий