Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-204/2020 от 03.12.2020

УИД 07RS0006-01-2020-004497-50

№ 4/1-204

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Прохладный 23 декабря 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Чемазокова И.М.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР Абаевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Рябушкиной М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Рябушкина М.В. осуждена приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 апреля 2019 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 29.04.2019; конец срока -16.09.2021.

Осужденная Рябушкина М.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР Абаеву Э.М., не поддержавшую ходатайство осужденной, прокурора Чемазокова И.М., полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и личное дело осужденной, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Рябушкина М.В. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершенное тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Рябушкина М.В. отбыла 1 год 7 месяцев 24 дня из назначенного ей срока лишения свободы. За указанный период Рябушкина М.В. не допустила нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Трудоустроена, проводимые мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, реагирует удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признала. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает. Участия в общественной жизни колонии не принимает. Администрацией исправительного учреждения Рябушкина М.В. характеризуется посредственно и полагает не целесообразным применение к ней условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно - исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном

случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению от отбывания наказания. Поэтому в силу закона применение в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

Факт отбытия установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а должен в комплексе учитываться при разрешении ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами, сложившимися за весь период отбывания наказания.

Отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, соблюдение Правил внутреннего распорядка, является обязанностью и нормой поведения осужденной в силу ее статуса. В то же время, отсутствие поощрения дает основание для вывода о том, что осужденная недостаточно зарекомендовала себя с положительной стороны и характеризуется неопределенностью поведения.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание, мнение прокурора, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и поощрений, отношение к труду, режиму отбывания наказания и проводимым мероприятиям воспитательного характера.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит на данном этапе достаточных оснований для однозначного вывода о достижении Рябушкиной М.В. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяли бы условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в силу чего ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░

4/1-204/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рябушкина Марина Владимировна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гятов Мартин Туганович
Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
03.12.2020Материалы переданы в производство судье
23.12.2020Судебное заседание
31.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее