Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-21/2013 от 20.04.2013

Дело № 5-21/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2013г. г. Поронайск

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Повракова М.П., при секретаре Н.Н. Леденевой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Тюменцева А.К. , дата рождения, уроженца *, работающего в * * проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

дата в * часа * минуты Тюменцев А.К. находясь по адресу: * оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в попытке покинуть патрульный автомобиль, хватания за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ

В судебном заседании Тюменцев А.К. согласился с нарушением, вину в содеянном признал полностью.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, приходит к следующему.

Статьей 19.3 ч. 1 установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; выявлять и раскрывать преступления; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.

Для исполнения предусмотренных законом обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; производить в предусмотренных законом случаях и порядке уголовно-процессуальные действия и другие.

Как следует из материалов дела, дата в * часа * минут Тюменцев А.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: * оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в попытке покинуть патрульный автомобиль, при оформлении протокола об административном правонарушении, хватания за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 111994, рапортами сотрудников полиции.

Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм административного законодательства.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции основаны на законе, а Тюменцев А.К. оказывая сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного лица, Тюменцев А.К. работает, сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности суду не представлено, в содеянном раскаивается поэтому полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.10., 29.11., 30.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Тюменцева А.К. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме *) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ИНН 6507005494, КПП 650901001, ОКАТО 6420000000

Получатель: Управление федерального казначейства по Сахалинской области (МО МВД России Поронайский)

Расчетный счет: 40101810900000010000, Код бюджетной классификации –18811690040040000140

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова