Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2011 от 14.09.2011

дело №1-230/2011 год

уг. дело № 21172327

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению)

подсудимого Богатырева Д.В.

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер №621 от 11.10.2011 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аксютиной Е.В.,

а также потерпевшем Р.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Богатерыев ДВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Богатырев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Богатырева Д.В., находящегося в помещении станции технического обслуживания автотранспортной техники, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей Р., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного помещения, а именно домкрата откатного «Ермак», домкрата откатного «AUTOPROFI», принадлежащих Р.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанное время и месте, путем свободного доступа, тайно похитил: домкрат откатной «Ермак», стоимостью 1500 рублей, домкрат откатной «AUTOPROFI», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Р. После чего Богатырев Д.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Р. значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Ущерб подсудимым погашен.

Потерпевший Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Богатырева Д.В., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Богатырев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель Сажина А.В. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Богатырев Д.В. совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребёнка, ущерб возместил и загладил причинённый потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела не возражает. Имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Богатерыев ДВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде Богатыреву Д.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу два домкрата оставить потерпевшему Р.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 24.10.2011 года

Председательствующий Н.П. Шимохина