Судебный акт #3 (Определение) по делу № 9-5235/2018 ~ М-4397/2018 от 29.05.2018

№ М-4397/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                            26 июля 2018 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Молчанова С.Н.,

У с т а н о в и л :

Молчанов С.Н. обратился в суд с иском Ус Г.А. о взыскании денежных средств.

Определением от 31 мая 2018 г. заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходя из цены иска. Заявителю было предложено в срок не позднее 15 июня 2018 г. устранить недостатки искового заявления.

Определение от 31 мая 2018 г. вступило в законную силу.

Молчанов С.Н. в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранил.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить Молчанову С. Н..

Разъяснить Молчанову С. Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 27 июля 2018 г.

Судья