Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2022 (2-486/2021;) ~ М-488/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-43/22 22RS0040-01-2022-000767-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» марта 2022 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Пыхтеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полтавской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком Полтавской Т.В. был заключен кредитный договор № от 06 марта 2017 года на сумму 65219 руб. 70 коп рублей. Процентная ставка по кредиту 31,20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 65219 рублей 70 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению ответчицы, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8665 рублей 98 копеек, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80481 рубль 41 копейку, из которых сумма основного долга – 65219,70 рублей, суммы процентов за пользование кредитом 5028, 66 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8665,98 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1567 руб.07 копеек.

Истец просил взыскать с Полтавской Татьяны Николаевны указанную задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614, 44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Полтавская Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, отзыва, возражений суду не представила.

В соответствии со ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, определили ответственность поручителей, достигли соглашения по всем существенным условиям договора, заключив соответствующий договор в требуемой форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65219 руб. 70 коп рублей. Процентная ставка по кредиту 31,20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 65219 рублей 70 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению ответчицы, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8665 рублей 98 копеек, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80481 рубль 41 копейку, из которых сумма основного долга – 65219,70 рублей, суммы процентов за пользование кредитом 5028, 66 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8665,98 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1567 руб.07 копеек.

Заключая кредитный договор, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из графика осуществления платежей и выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, платежи по кредитному договору не вносила.

При допущенной заемщиком просрочке исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафами.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, сопоставив с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы

На основании ст. 98 ГПК РФ с Полтавской Татьяны Николаевны в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614 рублей 44 копейки.

Руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полтавской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Полтавской Татьяны Николаевны задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80481, 41 рублей, из которых сумма основного долга – 65219,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 5028, 66 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8665,98 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1567 руб.07 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Полтавской Татьяны Николаевны расходы по оплате государственной пошлины для обращения в суд в сумме 2614, 44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2022 года.

Судья Г.П. Тарахова