Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2019 ~ М-1132/2019 от 10.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 01 ноября 2019 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Кривчук В.А., рассмотрев исковое заявление Байкова А. М., Байкова М. И. к Галузе М. И., Байковой О. И., ООО УК «Союз-Менеджмент», АО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», ООО «Водоканал», АО «Спецавтохозяйство» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Байков А.М., Байков М.И. обратились в суд с исковым заявлением к Галузе М.И., Байковой О.И., ООО УК «Союз-Менеджмент», АО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», ООО «Водоканал», АО «Спецавтохозяйство» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире.

Определением от дд.мм.гггг исковое заявление оставлено без движения. Истец, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, был обязан в срок до дд.мм.гггг устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.

В установленный определением срок требования судьи об устранении недостатков искового заявления истцом исполнены не были.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ______________ ░.░. ░░░░░░░

9-45/2019 ~ М-1132/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Байков Михаил Иванович
Байков Антон Михайлович
Ответчики
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области"
Байкова Ольга Ивановна
АО "Спецавтохозяйство"
АО "Газпром межрегионгаз Смоленск"
ООО УК "Союз-Менеджмент"
ООО "ВОДОКАНАЛ"
Галуза Марина Ивановна
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго"
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Кривчук Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
10.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2019Передача материалов судье
10.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее