Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2014 ~ М-2320/2014 от 21.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление Колова А.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы неполученного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Колов А.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы неполученного страхового возмещения.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

На основании п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Указание цены иска необходимо для правильного решения вопроса о подсудности дела.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из заявленных исковых требований Колова А.В. следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя с нарушением подсудности.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату заявителю для направления иска по подсудности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колова А.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы неполученного страхового возмещения – возвратить заявителю.

Предложить заявителю обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения организации ответчика с применением правил подсудности.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует им повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при соблюдении правил родовой подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.