Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2014 ~ М-439/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-466/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рудня 27 октября 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к С2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1088166-ф о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2013 года выпуска, в размере № 21 коп. на срок до 08.04.2018. В целях обеспечения выданного кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №№. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Одна, ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере № 99 коп., из которых текущий долг по кредиту - № 77 коп., просроченный кредит – № 92 коп., просроченные проценты - № 11 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – № 80 коп. Просит взыскать с С2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 99 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2013 года выпуска в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере № 99 коп., а также взыскать с С2 расходы по оплате государственной пошлины в размере № 93 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» С1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик С2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

кредитора����������������������������������������������������������������������������Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком С2 иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к С2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №1088166-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № 93 коп.

Обратить взыскание на заложенное С2 имущество по договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный № (VIN) №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя: №, номер кузова №, цвет фиолетовый, ПТС серия 78 НС номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , определив его начальную продажную стоимость в размере №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ерофеев