Дело № 2-466/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рудня 27 октября 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к С2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1088166-ф о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2013 года выпуска, в размере № 21 коп. на срок до 08.04.2018. В целях обеспечения выданного кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №№. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Одна, ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере № 99 коп., из которых текущий долг по кредиту - № 77 коп., просроченный кредит – № 92 коп., просроченные проценты - № 11 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – № 80 коп. Просит взыскать с С2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 99 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2013 года выпуска в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере № 99 коп., а также взыскать с С2 расходы по оплате государственной пошлины в размере № 93 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» С1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик С2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
кредитора����������������������������������������������������������������������������Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1088166-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 93 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № (VIN) №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 78 ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░