36RS0010-01-2019-000999-85
Дело № 5-79/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 16 июля 2019 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Петришина Михаила Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.07.2019 36 ТТ №135545, 09.06.2019 в 01 час 44 минуты на ул. Советская д.80 г. Борисоглебска, водитель транспортного средства «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Петришин М.М., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Действия Петришина М.М. по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 09.06.2019.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петришина Михаила Михайловича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.
Судья Гуглева Н.Б.
36RS0010-01-2019-000999-85
Дело № 5-79/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 16 июля 2019 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Петришина Михаила Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.07.2019 36 ТТ №135545, 09.06.2019 в 01 час 44 минуты на ул. Советская д.80 г. Борисоглебска, водитель транспортного средства «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Петришин М.М., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Действия Петришина М.М. по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 09.06.2019.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петришина Михаила Михайловича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.
Судья Гуглева Н.Б.