Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1462/2015 (2-15160/2014;) ~ М-14272/2014 от 14.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АТБ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АТБ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредиту, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме 162 866 руб. 45 коп. с уплатой 22 % годовых на срок 48 месяцев.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, обусловленные договором, однако свои обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 206 985 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 128 963 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 14 303 руб. 31 коп., пени – 63 718 руб. 51 коп. Истец, руководствуясь ст.333 ГК РФ, снижает размер пеней до 6 000 рублей и соответственно, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 149 266 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 185 руб. 33 коп.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме 162 866 руб. 45 коп. с уплатой 22 % годовых на срок 48 месяцев. (л.д. 12).

Указанная сумма кредита была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

    Согласно п.3.3.1 Договора заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку.

    В соответствии с п. 2.2.4 Договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

    В силу п. 3.3.2 условий кредитования физических лиц Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 206 985 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 128 963 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 14 303 руб. 31 коп., пени – 63 718 руб. 51 коп., снижена истцом до 6 000 рублей.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 55 ГПК РФ к средствам доказывания относит также объяснения сторон.

Вместе с тем, ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по договору, либо наличия ее в меньшей сумме, чем указано истцом, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 149 266 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 185 руб. 33 коп.

Данные издержки, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск АТБ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АТБ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 149 266 рублей 62 копеек, судебные расходы в размере 4 185 рублей 33 копеек, а всего 153 451 рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова