Решение по делу № 2-200/2020 (2-9278/2019;) ~ М-8385/2019 от 09.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-200/2020

г. Тюмень                                        21 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагуновой В.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Липовый остров» о признании решения внеочередного собрания членов СНТ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Лагунова В.Р. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать недействительным, незаконным, не порождающим правовых последствий решение общего внеочередного собрания членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №, по адресу: <адрес>, а так же членом СНТ «Липовый остров», что подтверждается членской книжкой. ДД.ММ.ГГГГ было проведено в форме совместного присутствия общее внеочередное собрание СНТ «Липовый остров», которое проводилось по адресу: <адрес>. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Численный состав СНТ «Липовый остров» был объявлен председателем СНТ Бойко В.И. в количестве 1170 человек, присутствовало (в том числе представители по доверенностям) – 391 человек. Собрание было продолжено по адресу: <адрес>, собрание в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, была проведена очная часть собрания. Голосование в очной и заочной части собрания проводилось бюллетенями. На повестку дня данных собраний были поставлены следующие вопросы: 1) прием в члены СНТ по заявлениям 2018 года; 2) выборы членов правления; 3) выборы членов председателя товарищества; 4) выборы ревизионной комиссии; 5) утверждение приходно-расходной сметы СНТ за 2018 год и принятие решения о ее исполнении; 6)выборы сетевой организации. Из текста протокола № общего внеочередного собрания членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общее количество членов СНТ «Липовый остров» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 человека. Тогда как на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ было 1170 человек. Текст протокола № общего внеочередного собрания членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ содержит решения по вопросам, которые не содержались в повестке первоначального собрания. Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Липовый остров»признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Кроме того, с учетом количественного состава членов СНТ, оглашенного на собрании от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1170 человек, собрание от ДД.ММ.ГГГГ является не правомочным, так как в его проведении приняло участие 312 членов СНТ «Липовый остров», что составляет менее 50 % от всего состава членов СНТ. Оспариваемый протокол собрания также не содержит сведений о численном составе садоводов, не являющихся членами СНТ «липовый остров». Следовательно, сделать выводы о расчете количественного состава присутствующих на собрании садоводов, не являющихся членами СНТ, от их общего состава, их кворуме, не представляется возможным.

Впоследствии в дело вступили третьи лица с самостоятельными требованиями, Зиновьева Ю.С., Алымова З.А., Шумилова Т.Д.

Третье лицо, с самостоятельными требованиями, Зиновьева Ю.С. просила признать ничтожным рассмотрение вопроса по требованию кредиторов о выборе способа распределения потерь электроэнергии, принятое на общем внеочередном собрании членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №.

Третьи лица с самостоятельными требованиями Алымова З.А., Шумилова Т.Д., просили признать недействительным решение общего внеочередного собрания членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу повестки собрания по требованию кредиторов «О распределении потерь электроэнергии; по вопросу повестки собрания «Утверждение приходно-расходной сметы на 20189 год» по статье «Целевые взносы»; по вопросам повестки собрания «Прием в члены СНТ» по заявлениям 2018 года», «Выборы членов правления», «Выборы председателя правления товарищества»; «Выборы ревизионной комиссии», «Утверждение приходно-расходной сметы на 2018 год».

Истец Лагунова В.Р. судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ее представитель Малинин Ж.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица с самостоятельными требованиями Зиновьева Ю.С., Алымова З.А., Шумилова Т.Д. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика СНТ «Липовый остров» Моисеев А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Соответчик Горельчик С.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что собрание членов СНТ является правомочным. Конкурсный управляющий Плесовских был уведомлен о дате проведения собрания, однако направил ответ, что присутствовать на собрании он не может.

Соответчик Данилова Н.Ю. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Соответчик Бойко В.И. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель конкурсного управляющего Фомин М.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что СНТ «Липовый остров» является ненадлежащим ответчиком, так как конкурсный управляющий ФИО2 не принимал участия в общем собрании, какая-либо документация по собранию членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Липовый остров» признан несостоятельным (банкротом), соответственно на момент принятия решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия руководителя СНТ «Липовый остров» были прекращены, соответственно решение собрания не порождает никаких правовых последствий.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец являлся собственником земельного участка <адрес>, а так же членом СНТ «Липовый остров», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности и членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание уполномоченных СНТ «Липовый остров», на котором приняты перечисленные выше решения.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Липовый остров» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим СНТ «Липовый остров» утвержден Плесовских В.А.

Принимая решение об удовлетворении требований истца и третьих лиц с самостоятельными требованиями, суд делает однозначный вывод о допущении существенного нарушения, поскольку при принятии решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия председателя были прекращены еще ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Липовый остров» признан несостоятельным (банкротом)

Таким образом, суд считает необходимым признать недействительными решение от ДД.ММ.ГГГГ в целом как незаконное, не порождающее правовых последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 12, 39, 56-57, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Лагуновой В.Р. , третьих лиц Зиновьевой Ю.С., Алымовой З.А., Шумиловой Т.Д., удовлетворить.

Признать незаконным, недействительными, не порождающими правовых последствий решение общего собрания уполномоченных СНТ «Липовый остров» от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2020 г.

Судья                                                                   Н.В. Пономарева