Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1097/2021 от 18.11.2021

                                                                                                                                                                                                      Дело №

                                                                                                                                                                               УИД 27RS0№-15

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» ноября 2021 года                                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при подготовке к рассмотрению жалобы Калачёва ФИО2 на постановление начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба Калачёва О.В. на постановление начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба Калачёва О.В. направлена в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края на рассмотрение по подведомственности на основании определения судьи Центрального районного суда <адрес>.

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что жалоба не подсудна судье Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет неисполнение, ненадлежащее исполнение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства.

Согласно постановлению, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 38 мин. по местному времени (02:38 UTC) командир воздушного судна Калачёв О.В., при выполнении рейса (полета) в целях авиации общего назначения на ВС КОТ-44RA-1790G, допустил влет в зону ограничений UHP 1522 на высоте 450 м, установленную приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении зон ограничения полетов», что квалифицируется как нарушение порядка пользования воздушного пространства Российской федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе Калачёв О.В. указал, что изложенное в постановлении событие произошло при следовании с Сарайной на базу <адрес>, в подтверждение чему представил карты с указанием маршрута следования.

Из приложенных к жалобе карт с указанием маршрута следования воздушного судна под командованием Калачёва О.В. усматривается, что зона ограничений UHP 1522 расположена в <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес> Камчатского края, рассмотрение жалобы Калачёва О.В. не подсудно судье Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края и, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить для рассмотрения по подведомственности в Елизовский районный суд Камчатского края жалобу Калачёва ФИО2 на постановление начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                           Р.П. Лаевская