Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-284/2013 ~ М-1586/2013 от 29.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2013 года г. Тула

Судья Привокзального суда г.Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Егорова С.А., Евсеевой Н.В., Назарова С.А., Чегодаевой А.А. к Зазулиной В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Егоров С.А., Евсеева Н.В., Назаров С.А., Чегодаева А.А. обратились в суд с иском к Зазулиной В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив данное исковое заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды, в числе прочих, рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

По смыслу описательной части искового заявления, надлежащим истцом по данному иску является СНТ «Дзержинец».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, … если заявление предъявлено в защиту прав, свобод и интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права…

Учитывая изложенное, судья в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ полагает необходимым отказать истцам в принятии данного заявления к производству суда, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод и интересов другого лица гражданинами, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права.

Руководствуясь ст. 134 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать Егорову С.А., Евсеевой Н.В., Назарову С.А., Чегодаевой А.А. в принятии искового заявления к Зазулиной В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку оно предъявлено в защиту прав, свобод и интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А.Щербакова