Дело № 12 - 6/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2013 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Султановой Е.Р.
с участием заявителя Савельева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева Андрея Александровича, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2012 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1 и решение от 19.11.2012 года, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Савельев А.А. 05.10.2012 года постановлением вынесенным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением от 19.11.2012 года, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2 постановление от 05.10.2012 года по ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ в отношении Савельева А.А., вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанным постановлением от 05.10.2012 г. и решением от 19.11.2012 года Савельев А.А. подал жалобу на вышеуказанное постановление и решение, в которой просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2012г., и решение от 19.11.2012 года, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2, производство по делу прекратить.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, Савельев А.А. жалобу отозвал, просил производство по жалобе прекратить, с постановлением вынесенным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1 от 05.10.2012 года, также с решением от 19.11.2012 года, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2 согласен, отзыв жалобы сделан им добровольно.
Должностное лицо, составившее протокол – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1 и представитель ГИБДД МО МВД России «Белорецкий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку жалоба отозвана Савельевым А.А., предмета рассмотрения не имеется, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению, а постановление от 05.10.2012 года вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1, решение от 19.11.2012 года, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2 оставлению без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Савельева Андрея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2012 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1, решение от 19.11.2012 года, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2 прекратить в связи с отзывом жалобы, тем самым оставив постановление от 05.10.2012 года вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1, решение от 19.11.2012 года, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <данные изъяты> ФИО2 - без изменения.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.П. Щекатуров
По состоянию на 21.01.2013 года определение в законную силу не вступило.