Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-122/2018 от 19.01.2018

                    Дело № 4/13-122/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                  16 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Долотовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Гладких Г.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Гладких Г.А. осужден по приговору <...> городского суда <...> от 23.05.2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

    Постановлением <...> городского суда <...> от 17.06.2013 года Гладких Г.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня.

    Постановлением <...> городского суда <...> от 12.03.2014 года Гладких Г.А. условно-досрочное освобождение отменено и направлен для отбывания наказания на 1 год 9 месяцев 21 лишения свободы. Освобожден 31.12.2015 года по отбытию наказания.

    Гладких Г.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 19.06.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ, данные изменения не коснулись того вида наказания, которое назначено осужденному по приговору от 23.05.2011 года.

В Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2013 года, а также утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 размеры наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Однако по приговору от 23.05.2011 года действия осужденного Гладких Г.А. не подлежат переквалификации с ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции, с ч.2 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и в санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции и в новой редакциях, идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.

Оснований для приведения приговора от 19.06.2017 года в отношении Гладких Г.А. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку приговор постановлен с учетом внесенных изменений в Уголовный Кодекс РФ.

         Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Гладких Г.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                               М.И. Цырулёва