Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-376/2012 от 24.05.2012

Дело № АА-376/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

*** ***

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Шахалевич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление от *** по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Шахалевич В. В.ча, *** года рождения, проживающего по адресу: ***,

установил :

Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Шахалевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.

В поданной в Благовещенский городской суд жалобе Шахалевич В.В. ставит вопрос об отмене постановления от ***, указав на уплату назначенного штрафа в размере *** в предусмотренный законом срок.

В судебном заседании Шахалевич В.В. на доводах жалобы настаивал, указал, что штраф оплатил в установленные законом сроки ***.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов ходатайств не заявлено.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС *** от *** Шахалевич В.В. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Копия постановления получена Шахалевич В.В. в этот же день, ***. Постановление вступило в законную силу *** (понедельник).

Следовательно, назначенный административный штраф в размере *** Шахалевич В.В. должен был уплатить в срок не позднее ***.

Согласно приложенной к жалобе копии квитанции *** административный штраф в размере *** Шахалевич В.В. уплатил ***, то есть в течение предусмотренного федеральным законом срока.

Постановление инспектора ДПС *** от *** об административном правонарушении Шахалевич В.В. исполнил, требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не нарушил.

Таким образом, в действиях Шахалевич В.В. отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление от *** следует отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Шахалевич В. В.ча, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано председателю Амурского областного суда в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                     Н.Н. Чучумаев