Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-629/2018 от 29.06.2018

ПРИГОВОР Дело № 1-629/18г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 г.                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ткаченко М.Е.

защитника адвоката Танковид К.В.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Титова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Титов А.Ю. имея умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, неопределенному кругу лиц, в числе которых был гражданин под псевдонимом «Кент», действовавший на законных основаниях в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», который находясь на территории <адрес>, не позднее 15 часов 05 минут, 28.03.2018г. посредством мобильной связи, с находящегося в пользовании абонентского номера №, позвонил Титову А.Ю. на абонентский №, находящийся в его пользовании, при этом в ходе телефонного разговора последний в осуществлении своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, сообщил гражданину под псевдонимом «Кент», о необходимости посредством перевода через терминал оплаты, части денежных средств в сумме 2400 рублей на счет учетной записи в сервисе «Visa QIWI Wallet», привязанный к абонентскому номеру №, в счет оплаты за незаконный сбыт наркотического средства. Затем продолжая осуществлять свой преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств не позднее 15 часов 25 минут 28.03.2018г., находясь на территории <адрес>, после получения денежных средств от гражданина под псевдонимом «Кент», сообщил последнему место встречи в районе здания №-а по <адрес> в <адрес>, и необходимости передачи оставшейся части денежных средств в сумме 200 рублей, в счет оплаты за незаконный сбыт наркотического средства. Далее Титов А.Ю., в осуществлении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут находясь в районе здания №-а по <адрес> в <адрес>, встретился с гражданином под псевдонимом «Кент», действовавшего на законных основаниях, в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», где получил от последнего оставшуюся часть денежных средств в сумме 200 рублей, за продажу последнему наркотического средства, и реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, незаконно сбыл ему путем продажи, за полученные от последнего денежные средства в сумме 2600 рублей, полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Приобретенное таким образом наркотическое средство гражданин под псевдонимом «Кент» 28.03.2018г., в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут в помещении ОП № УМВД РФ по городу Шахты добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, в дневное время, не позднее 04.04.2018г., имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте на территории, <адрес>, незаконно приискал путем поднятия закладки, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, а так же бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел, вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами соответственно 1,72г. и 0,018г. общей массой 1,738г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта на территории <адрес>, вплоть до 21 часов, 04.04.2018г., когда в ходе оперативно-разыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где в ходе проведения его лично обыска, вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Титов А.Ю. виновным себя признал полностью, по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В совершенных преступлениях раскаялся.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду сбыта наркотического средства гражданину под псевдонимом «Кент»

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Титова А.Ю., который в присутствии адвоката вину признавал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи подробных показаний отказывался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 216-218).

    -оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве обвиняемого Титова А.Ю., который в присутствии адвоката пояснил, что примерно с 2017 году, он стал употреблять наркотики, которые приобретал через интернет в приложении «Телеграмм». Денежные средства он зачислял на киви кошелек-который является одновременно абонентским номером 892877486888. в дальнейшем денежные средства он переводил на киви магазинов, в которых приобретал наркотики. Так 28.03.2018г. ему позвонил его знакомый по имени Григорий, фамилию не помнит и который попросил помочь приобрести ему наркотик «соль», т.к. тот знал, что он употребляет и может купить. Он согласился помочь Грише купить наркотик, при этом с Гришей договорился, что он ему на киви положит 2400 рублей. После того как он приобрел наркотик, который подобрал в тайнике на «Пьяной балке» он позвонил Грише сказал, тому, что тот приехал на пос. ХБК к магазину «Пятерочка», где он тому отдал его наркотика тот ему отдал дополнительно 200 рублей, чтобы расплатиться с такси. После чего он уехал в сторону дома, а Григорий ушел. По факту обнаруженных у него при личном досмотре порошкообразного вещества пояснил, что данное вещество наркотик «соль» и он приобрел его 04.04.2018г., для личного употребления. (т.1 л.д. 107-110).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии о том, что он работает о/у ОУР ОП № УМВД РФ <адрес>. В ходе проводимых оперативно-разыскных мероприятий направленных на пресечение фактов незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, была получена оперативная информация, о том, что гражданин по имени ФИО4 может быть причастен незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что данным гражданином является Титов А.Ю. По данному поводу им было получено разрешение на проверку полученной информации, а также для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО4». Для проведения ОРМ был привлечен гражданин изъявивший желание участвовать на конфиденциальной основе. Данному гражданину был присвоен псевдоним «Кент», данные об участвующем гражданине, были оформлены в соответствии с действующим законодательством. Так для проведения ОРМ, «покупателю» «Кент», был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, вручены денежные средства в сумме 2600 рублей, для приобретения наркотического средства, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, которые были привлечены для удостоверения всех проводимых действий. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной ОРМ, был получен и за документирован факт, незаконного сбыта гражданином «ФИО4», «покупателю» «Кент», порошкообразного вещества, которое согласно справке эксперта являлось наркотическим средством. Так же в ходе проведенных оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что гражданин по имени ФИО4 является - Титовым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. задержать не представилось возможным, т.к. он после встречи с закупщиком, от наблюдения скрылся. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Титова А.Ю., было установлено и тот был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> для проведения следственных действий. После чего 04.04.2018г. материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия, были направлены в ОРП на ТО ОП № УМВД РФ по <адрес>, для принятия решения в порядке ст.144,145 УПК РФ. Также для фиксации факта, были применены негласные методы фиксации оперативно-розыскного мероприятия, которые впоследствии предоставлены для приобщения к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.187-188).

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии о том, что он работает о/у ОУР ОП № УМВД РФ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно поручения следователя в ходе проведенных ОРМ было установлено местонахождение гр. Титова А.Ю,, который был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>. Далее гражданину Титову А.Ю., ним в присутствии приглашенных понятых был проведен личный обыск, при проведении которого, у гр. Титова А.Ю. были обнаружены и изъяты: в кармане жилета полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, медицинская пипетка, шнур от мобильного телефона, ключи с брелком, в кармане джинсовых штанов, квитанция с терминала оплаты с находящимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон» в силиконовом чехле. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обмотаны нитью, и скреплены бумагой с оттиском печати № (для пакетов) ОП № УМВД РФ по <адрес> с пояснительной запиской на которой понятые поставили свои подписи, а также гр. Титов А.Ю. Был составлен протокол личного обыска, в котором были отражены все изъятые у Титова А.Ю. предметы. Так же ним по поручении следователя проводился обыск по месту жительства Титова А.Ю. по адресу <адрес>, В присутствии двух приглашенных понятых гр. Титов А.Ю., ним было предъявлено постановление на проведение обыска, разъяснены права, а также порядок проведения обыска. Титову А.Ю. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Титов А.Ю., пояснил, что таковые отсутствуют. Далее было начато проведение обыска, в ходе которого в домовладении в комнате на прикроватном столике, были обнаружены и изъяты: курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по сто рублей, в количестве 3-х шт. Все указанные предметы были упакованы в разные пакеты, горловина пакетов в присутствии понятых, а также Титов А.Ю., были обвязаны нитью, опечатаны фрагментами бумаги, с указанием, предметов находящихся в пакетах, на бирках расписались все участвующие лица. Также по данному поводу был составлен протокол, в который были внесены все предметы, изъятые в ходе обыска, в протоколе расписались все участвующие лица при проведении обыска (т.1л.д.189-190).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> в качестве участвующего лица для участия при проведении оперативно-разыскных мероприятий, ему сотрудниками проводившими мероприятие, был разъяснен порядок проведения этих мероприятий, при этом ему и второму участвующем лицу, было сообщено, что оперативные мероприятия будут проводиться в отношении гражданина по имени «ФИО4». Так в кабинете № ОП № УМВД по <адрес> в его присутствии и присутствии второго участвующего лица, который, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который назвался псевдонимом «Кент», в этого ходе личного досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено, не было. После проведения личного досмотра в присутствии его и второго участвующего лица в кабинете гражданину «Кент» были переданы денежные средства в сумме 2600 рублей, две купюры билетами банка России, номиналом 1000 рублей каждая, шесть купюр билетами банка России, номиналом 100 рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате были сняты копии. Три листа с изображениями копий банкнот, были заверены подписями всех участвующих лиц и являлись приложением к акту осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег. Далее в присутствии его и второго участвующего лица был проведен личный досмотр водителя автомобиля, в ходе этого личного досмотра, у водителя каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Далее в присутствии его и второго участвующего лица, а также гражданина «Кент», на улице был проведен досмотр автомобиля «Лада Калина» белого цвета. В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Далее около 13 часов 45 минут гражданин «Кент» вместе с водителем, выехали от отдела полиции на вышеуказанном автомобиле к месту проведения мероприятия. Он, и второй участвующий, а также сотрудник полиции, на автомобиле, марки «Тойота» черного цвета, проследовали вслед за ними. Доехав до ул. Пушкина г. Шахты, остановились напротив магазина «Пятерочка», после чего гражданин «Кент» вышел из автомобиля и направился в магазин. При входе с левой стороны был расположен платежный терминал «QiWI», через данный терминал гражданин «Кент» пополнил абонентский № на сумму 2 400 рублей, после чего взяв чек, направился на улицу. Далее гражданин «Кент» позвонил по мобильному телефону парню, как он понял - «ФИО4», и спросил, поступили ли деньги на счет, на что последний ответил, что поступили, и при этом пояснил, чтобы гражданин «Кент» направился в сторону <адрес>, РО, а именно к магазину «Пятерочка», который находится на <адрес> гражданин «Кент» сел в автомобиль марки Лада Калина, он, второй участвующий, а также сотрудник полиции, на автомобиле марки «Тойота» черного цвета, направились за ними. Автомобиль Лада Калина, белого цвета, остановился на стоянке справа около магазина «Пятерочка», по адресу: РО, <адрес>, автомобиль «Тойота» черного цвета, в котором находился он, второе участвующее лицо и сотрудник полиции остановился на этой же стоянке. Спустя, около одного часа, из автомобиля вышел гражданин «Кент» и направился на противоположную сторону дороги, где подъехал ФИО2 марки «ФИО2 Гранта», серебристого цвета, с логотипами «Семейное такси», который остановился на дороге около домовладения № <адрес>, РО. С задней пассажирской стороны вышел парень, к которому подошел гражданин «Кент». После чего он заметил, как данный гражданин протянул правую руку, после чего опустил ее, а потом опять протянул и взял в руки что-то, что передал ему «Кент», и опустил руку обратно в карман, а гражданину «Кенту» парень передал что-то, достав их левой рукой из левого наружного кармана, надетых на нем джинс. После чего гражданин «Кент» направился обратно в автомобиль, на котором приехал, и той же самой дорогой направился в сторону отдела полиции. В отделе полиции в его присутствии и присутствии и второго участвующего лица сотрудник полиции снова досмотрел автомобиль марки «Лада Калина», белого цвета, при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, в нем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Далее в его присутствии и в присутствии и второго участвующего лица был проведен личный досмотр водителю. В ходе проведенного личного досмотра у водителя каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. В кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, в его присутствии и в присутствии и второго участвующего лица был произведен личный досмотр гражданина «Кента». Перед проведением досмотра, гражданину «Кенту» было предложено добровольно выдать запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, а так же денежные средства. В ходе проведения досмотра гражданин «Кент» добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки зип-лок пакет, внутри которого находилась порошкообразная масса. Гражданин «Кент» пояснил, что данное порошкообразное вещество он приобрел у парня по имени «ФИО4» за денежные средства в сумме 2600 рублей, ранее врученных ему. Далее с правого наружного кармана куртки «Кент» выдал кассовый чек, платежного терминала на сумму 2400 рублей. Данный товарный чек, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, упакован и опечатан. Также зип-лок пакет с порошкообразным веществом, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, и опечатан. Также в присутствии его и второго участвующего лица, был составлен протокол наблюдения, в котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д. 45-48).

-протоколом предъявления лица для опознания в ходе которого свидетель ФИО9, из трех предъявленных ему молодых людей опознал Титова А.Ю., как парня которого он видел ДД.ММ.ГГГГ., при встрече с гр. под псевдонимом «Кент», при проведении ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.72-75).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, так же добровольно принимавшего участие при проведении вышеуказанных оперативно-разыскных мероприятий проводимых с участием гражданина по имени ФИО4 и гражданином под псевдонимом «Кент», подтвердившего, что в ходе которых каких либо нарушений закона допущено не было. (т.1 л.д. 49-52).

-протоколом предъявления лица для опознания в ходе которого свидетель ФИО10 из трех предъявленных ему молодых людей опознал Титова А.Ю., как парня которого он видел ДД.ММ.ГГГГ при встрече с гр. под псевдонимом «Кент», при проведении ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д. 68-71).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля под оперативным псевдонимом «Кент», данными им на предварительном следствии о том, что ранее он являлся лицом, зависящим от сильнодействующих веществ. На протяжении приблизительно последних 2 месяцев, точно он указать не может, он был знаком с парнем по имени ФИО4, проживающем в <адрес>. В ходе одной из встреч с ФИО4, между ними речь зашла об употреблении наркотических средств, после чего он узнал от ФИО4 об употреблении им наркотических веществ. Впоследствии, в ходе нескольких встреч в общей компании с ФИО4, тот несколько раз предлагал ему приобрести у него наркотическое средство, однако он отказывался. Позже он поинтересовался у ФИО4 о стоимости наркотических средств, на что тот ему пояснил что может продать любой вес наркотиков, начиная от 0,3г. за 850 рублей. Далее он поинтересовался у ФИО4, что любой человек так просто может подойти и купить у него наркотики, на что ФИО4 пояснил ему, что наркотики тот реализует только узкому кругу людей. ДД.ММ.ГГГГ, он решил добровольно сообщить о данном факте в ОП № УМВД РФ по <адрес>, с целью пресечения незаконных действий «ФИО4», т.к. посчитал, что своими действиями тот нарушает действующее законодательство РФ. По данному поводу он дал добровольное согласие на оказание содействия в проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» по документированию незаконных действий ФИО4, обговорив с сотрудниками полиции обстоятельства проведения данного мероприятия, в том числе дату и время, исходя из условий, выдвигаемых ФИО4. В связи с тем, что он дал добровольное согласие на оказание содействия в документировании незаконных действий ФИО4, он написал собственноручное заявление о том, что добровольно без какого-либо давления сотрудников полиции готов выступить в роли «закупщика» наркотических веществ у ФИО4. При этом в заявлении он указал на сохранении в тайне данных о его личности. Ему сказали, что он будет действовать под псевдонимом «Кент». Для убеждения сотрудников полиции в верности его слов, он позвонил ФИО4 и в ходе состоявшегося телефонного разговора на громкой связи, он спросил у ФИО4 о наличии у него, для продажи, наркотического средства. По данному поводу ФИО4 пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое тот сможет продать ему. Исходя из условий легенды, он спросил у ФИО4 сможет ли тот продать ему 1 гр. наркотического средства, на что тот ему ответил, что для этого ему необходимо будет с помощью услуги Qiwi-кошелек пополнить счет его абонентского номера мобильной сети «Мегафон» - №, в виде оплаты аванса на сумму 2400 рублей, а потом при передачи наркотического средства передать ему остаток денег в сумме 200 рублей. Однако ФИО4 добавил, что наркотики тот сможет передать ему только после ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в настоящее время у него их при нем нет, в связи с тем, что тот распродал партию, а после вышеуказанного числа у него будет новая. ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в отдел полиции № УМВД РФ по <адрес> для принятия участия в качестве покупателя наркотических средств у ФИО4, о чем была договоренность ДД.ММ.ГГГГ. После телефонного разговора на громкой связи с ФИО4, ему и сотрудникам полиции стало известно, что ФИО4 готов реализовать ему наркотики на тех же условиях, которые озвучил ДД.ММ.ГГГГ., т.е. ему необходимо с помощью услуги Qiwi-кошелек пополнить счет его абонентского номера мобильной сети «Мегафон» - ДД.ММ.ГГГГ, в виде оплаты аванса на сумму 2400 рублей, а потом при передачи наркотического средства передать ему остаток денег в сумме 200 рублей. По данному факту в кабинете № отдела полиции № УМВД по <адрес>, в присутствии двоих ранее неизвестных ему граждан, привлеченных для проведения ОРМ в качестве понятых, ему был проведен личный досмотр сотрудником полиции, с целью нахождения и изъятии у него запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличных денежных средств. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также наличных денег, обнаружено не было. После проведения личного досмотра в его присутствии и в присутствии двух понятых, в кабинете № сотрудником полиции ему были переданы денежные средства в сумме 2 600 рублей, двумя билетами банка России, номиналом 1000 рублей каждая и шестью билетами банка России, номиналом 100 рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате были сняты копии. Далее в его присутствии, на улице сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля «Лада Калина», белого цвета. В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. Далее он вместе с водителем, двумя понятыми и сотрудником полиции, выехали от отдела полиции № и остановились около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, после чего он зашел в магазин. При входе с левой стороны был установлен терминал оплаты сотовой связи, с использованием которого, с помощью услуги Qiwi-кошелек он пополнил вышеуказанный абонентский номер телефона ФИО4, на сумму 2 400 рублей. Далее он забрал чек и вышел на улицу, после чего позвонил на абонентский номер телефона ФИО4 и поинтересовался, поступили ему денежные средства, на что тот ему ответил, что поступили и ему необходимо направиться к магазину «Пятерочка» на п. ХБК <адрес>, который расположен по <адрес> он сел обратно в машину сотрудника полиции, и они направились к магазину «Пятерочка», по адресу <адрес>. Спустя, около 1-го часа ему позвонил ФИО4 и пояснил, что подъедет на такси. Он предложил подъехавшему ФИО4 куда-нибудь отойти, на что тот ему пояснил, что этого делать не надо и протянул правую руку, чтобы он ему отдал остаток денег, а тот ему наркотики. Он отдал деньги ФИО4, а тот ему наркотики, сказав, что немного наркотика взял себе. Он вернулся к автомобилю сотрудника полиции и они приехали в отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>. Там был произведен повторно досмотр автомобиля «Лада Калина» белого цвета, в ходе которого каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. Далее в кабинет № был в присутствии понятых, был произведен повторно его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал зип-лок пакет, внутри которого находилась порошкообразная масса и пояснил, что данное порошкообразное вещество, он приобрел у ФИО4 за денежные средства в сумме 2 600 рублей, ранее врученных ему. Далее он выдал кассовый чек, платежного терминала на сумму 2 400 рублей. Все изъятые у него предметы были упакованы и опечатаны. (т.1 л.д. 221-225).

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного обыска лица подозреваемого в совершении преступления. Когда он и второй понятой вошли в один из кабинетов ОП № УМВД России по <адрес>, то там увидели сотрудника полиции и незнакомого парня, который, как позже ему стало известно был Титов А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, прож. РО, <адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный обыск гр. Титова А.Ю., в его присутствии и присутствии второго понятого, при проведении которого, у гр. Титова А.Ю. были обнаружены и изъяты: в кармане жилета полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, медицинская пипетка, шнур от мобильного телефона, ключи с брелком, в кармане джинсовых штанов, квитанция с терминала оплаты с находящимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон» в силиконовом чехле. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обмотаны нитью, и скреплены бумагой с оттиском печати № (для пакетов) ОП № УМВД РФ по <адрес> с пояснительной запиской на которой понятые поставили свои подписи, а также гр. Титов А.Ю. Был составлен протокол личного обыска, в котором были отражены все изъятые у Титова А.Ю. предметы, данный протокол был подписан ним, вторым понятым, Титовым А.Ю. и сотрудником полиции. (т.1л.д.228-229).

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного обыска лица подозреваемого в совершении преступления. Когда он и второй понятой вошли в один из кабинетов ОП № УМВД России по <адрес>, то там увидели сотрудника полиции и незнакомого парня, который, как позже ему стало известно был Титов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, прож. РО, <адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный обыск гр. Титова А.Ю., в его присутствии и присутствии второго понятого, при проведении которого, у гр. Титова А.Ю. были обнаружены и изъяты: в кармане жилета полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, медицинская пипетка, шнур от мобильного телефона, ключи с брелком, в кармане джинсовых штанов, квитанция с терминала оплаты с находящимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон» в силиконовом чехле. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обмотаны нитью, и скреплены бумагой с оттиском печати № (для пакетов) ОП № УМВД РФ по <адрес> с пояснительной запиской на которой понятые поставили свои подписи, а также гр. Титов А.Ю. Был составлен протокол личного обыска, в котором были отражены все изъятые у Титова А.Ю. предметы, данный протокол был подписан ним, вторым понятым, Титовым А.Ю. и сотрудником полиции. (т.1л.д.232-233).

- показаниями свидетеля ФИО13 данными им в судебном заседании о том, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска, по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска проживающему по данному адресу, гражданину, который представился Титовым А.Ю,, сотрудником полиции было предъявлено постановление на проведение обыска, разъяснены права, а также порядок проведения обыска. Титову А.Ю. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Титов А.Ю., пояснил, что таковые отсутствуют. Далее было начато проведение обыска, в ходе которого в домовладении в комнате на прикроватном столике, были обнаружены и изъяты: курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по сто рублей, в количестве 3-х шт. Все указанные предметы были упакованы в разные пакеты, горловина пакетов в присутствии понятых, а также Титов А.Ю., были обвязаны нитью, опечатаны фрагментами бумаги, с указанием, предметов находящихся в пакетах, на бирках расписались все участвующие лица. Также по данному поводу был составлен протокол, в который были внесены все предметы, изъятые в ходе обыска, в протоколе расписались все участвующие лица при проведении обыска.

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии о том, что он работал водителем такси в «Семейное», на автомобиле «Лада Гранта». ДД.ММ.ГГГГ примерено в 14 часов у него был вызов на <адрес> в <адрес>, к <адрес>, откуда он забрал молодого человека, который просил его свозить в поселок ХБК, по указанию молодого человека он приехал в район поселка «Пьяна Баловка», где доехав, до адреса, который ему указывал молодой человек, он остановился, парень куда-то сходил, вернулся сел в автомобиль и сказал, что необходимо поехать на пос. ХБК. Выехав с пос. «Пьяная Баловка», он поехал в пос. ХБК, где по указанию парня он остановился на простив многоэтажного дома по <адрес>, около мусорных баков. Парень вышел из автомобиля он в зеркало заднего вида увидел, что к данному парню подошел еще один молодой человек и они о чем-то пообщались, после чего парень вернулся в автомобиль и попросил отвезти его обратно на поселок «Сидоровка», он отвез данного парня к тому же адресу, откуда забирал. Ему на обозрение была показана видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ., на которой запечатлен автомобиль такси «Семейное», и он пояснил, что действительно в этот день на данном автомобиле он работал и парень который запечатлен на видео, это то парень которого он забрал от <адрес> в <адрес>, и которого в последующем отвез обратно. (т.1 л.д. 230-231).

-постановлением о проведении ОРМ проверочная закупка. (т.1л.д.9).

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гражданина под псевдонимом «Кент», ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т.1л.д.10).

- актом осмотра, фиксации номеров банкнот и передачи денег, от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого, было произведено ксерокопирование, и пометка билетов банка России двух денежных купюр (билеты банка России) достоинством 1000 рублей, БА № шести денежных купюр достоинством по 100 рублей №, которые были вручены гражданину под псевдонимом «Кент» для проведения проверочной закупки. (т.1л.д.13-17).

-актом досмотра водителя транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого у водителя ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1л.д.18).

-актом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого был досмотрен автомобиль, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было. (т.1л.д.19).

-актом наблюдения, от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого было установлено, что в районе здания 37 «а» по <адрес>, гражданин под псевдонимом «Кент» встретился с Титовым А.Ю. и тот передал ему полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т.1л.д.20).

-протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был досмотрен автомобиль, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было. (т.1л.д.20-21).

-протоколом досмотра автомобиля после проведением оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1л.д.22).

-протоколом досмотра водителя транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого у водителя ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1л.д.23).

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ. при проведении которого гражданин под псевдонимом «Кент» добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, приобретенный им у Титова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. за 2600 рублей, а так же кассовый чек (т.1л.д.24-26).

-постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю. (т.1л.д.43-44, 167-168)

    -протоколом личного обыска Титова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты, мобильный телефон марки «iPhone 5» IMEI №, в силиконовом чехле, с сим-картой и проводом для зарядки, с сим-картой абонентский номер «№»; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, медицинская пипетка, ключи с брелком, квитанция с терминала оплаты с находящимся внутри порошкообразным веществом (т.1 л.д.61-65).

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в <адрес> в <адрес>, по месту жительства Титова А.Ю., в комнате где он живет, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по сто рублей, в количестве 3-х шт. №№. (т.1л.д.94-97).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленная на исследование порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, добровольно выданное гр. «Кент», содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,40г., первоначальная масса составляла 0,42 гр. (т.1л.д.118-122).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены, прозрачный полимерный пакет с «замком фиксатором», внутри которого находится порошкообразное вещество, курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, медицинская пипетка, пакет с зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, пакет с зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством, фрагмент белого листа, квитанция с терминала оплаты, приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения ОП №. (т.1л.д.132-138).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены, мобильный телефон марки «iPhone 5» IMEI №, в силиконовом чехле, с сим-картой и проводом для зарядки, с сим-картой абонентский номер «89287748688»; компакт диск с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, денежная купюра достоинством 100 рублей № №, кассовый чек датируемый ДД.ММ.ГГГГ, выданный гражданином под псевдонимом «Кент», приобщены к материалам уголовного дела. (т.1л.д.191-195).

-протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен компакт диск с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д.171-173).

        По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний допрошенного в качестве подозреваемого Титова А.Ю., который в присутствии адвоката вину признавал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи подробных показаний отказывался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 216-218).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве обвиняемого Титова А.Ю., который в присутствии адвоката пояснил, что обнаруженное у него при личном досмотре порошкообразное вещество, является наркотическим средством «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ., для личного употребления. (т.1 л.д. 107-110).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии о том, что он работает о/у ОУР ОП № УМВД РФ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. согласно поручения следователя в ходе проведенных ОРМ было установлено местонахождение Титова А.Ю., который был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>. Титову А.Ю., им в присутствии приглашенных понятых был проведен личный обыск, при проведении которого, него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, медицинская пипетка, шнур от мобильного телефона, ключи с брелком, в кармане джинсовых штанов, квитанция с терминала оплаты с находящимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон». Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, и опечатаны. Был составлен протокол личного обыска, в котором были отражены все изъятые у Титова А.Ю. предметы. Так же ним по поручении следователя проводился обыск по месту жительства Титова А.Ю. по адресу <адрес>, В присутствии двух приглашенных понятых Титову А.Ю., было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Титов А.Ю., пояснил, что таковые отсутствуют. Далее было начато проведение обыска, в ходе которого в домовладении в комнате на прикроватном столике, были обнаружены и изъяты: курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по сто рублей, в количестве 3-х шт. Все указанные предметы были упакованы и опечатаны. Также по данному поводу был составлен протокол, в который были внесены все предметы, изъятые в ходе обыска, в протоколе расписались все участвующие лица при проведении обыска (т.1 л.д. 189-190).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, данными ими на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного обыска лица подозреваемого в совершении преступления. Когда они вошли в один из кабинетов ОП № УМВД России по <адрес>, то там увидели сотрудника полиции и незнакомого парня, который, как позже им стало известно был Титов А.Ю. Сотрудником полиции был произведен личный обыск Титова А.Ю., в их присутствии, при проведении которого, у Титова А.Ю. были обнаружены и изъяты: в кармане жилета полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, медицинская пипетка, шнур от мобильного телефона, ключи с брелком, в кармане джинсовых штанов, квитанция с терминала оплаты с находящимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон» в силиконовом чехле. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол личного обыска, в котором были отражены все изъятые у Титова А.Ю. предметы, данный протокол был подписан ими, Титовым А.Ю. и сотрудником полиции. (т.1 л.д. 228-229; 232-233).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД РФ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. согласно поручения следователя в ходе проведенных ОРМ было установлено местонахождение Титова А.Ю. Им по поручении следователя проводился обыск по месту жительства Титова А.Ю. по адресу <адрес>, В присутствии двух приглашенных понятых, Титову А.Ю., было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Титов А.Ю., пояснил, что таковые отсутствуют. Далее было начато проведение обыска, в ходе которого в домовладении в комнате на прикроватном столике, были обнаружены и изъяты: курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по сто рублей, в количестве 3-х шт. Все указанные предметы были упакованы и опечатаны. Также по данному поводу был составлен протокол, в который были внесены все предметы, изъятые в ходе обыска, в протоколе расписались все участвующие лица при проведении обыска (т.1 л.д. 189-190).

-показаниями свидетеля ФИО13 данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска, по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска проживающему по данному адресу, гражданину, который представился Титовым А.Ю., сотрудником полиции было предъявлено постановление на проведение обыска, разъяснены права, а также порядок проведения обыска. Титову А.Ю. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Титов А.Ю., пояснил, что таковые отсутствуют. Далее было начато проведение обыска, в ходе которого в домовладении в комнате на прикроватном столике, были обнаружены и изъяты: курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по сто рублей, в количестве 3-х штук. Все указанные предметы были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Также по данному поводу был составлен протокол, в который были внесены все предметы, изъятые в ходе обыска, в протоколе расписались все участвующие лица при проведении обыска. Каких либо замечаний по этому поводу не поступало.

-протоколом обыска в ходе которого, в <адрес> в <адрес>, по месту жительства Титова А.Ю., в комнате где он живет, были обнаружены и изъяты курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения. (т.1 л.д. 94-97).

Вышеуказанные изъятые предметы суд признает доказательствами подтверждающими употребление наркотических средств самим подсудимым.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,72г, изъятое в ходе личного обыска у Титова А.Ю., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,018 г, изъятое в ходе личного обыска у Титова А.Ю., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 128-130)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на поверхности пипетки, изъятой в ходе личного обыска у Титова А.Ю., имеются наслоения вещества постоянной массой 0,002г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 115-117).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены, прозрачный полимерный пакет с «замком фиксатором», внутри которого находится порошкообразное вещество, курительная трубка, крышка с резьбой в виде гайки, иголка с ручкой, три самодельные (ручки) трубки, для курения, медицинская пипетка, пакет с зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, квитанция с терминала оплаты, приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения ОП №. (т.1 л.д. 132-138).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Титов А.Ю., <данные изъяты> у Титова А.Ю. не отмечает нарушений со стороны памяти, интеллекта, полностью сохранены критические и прогностические функции. Титов А.Ю. <данные изъяты> не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию Титов А.Ю. не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время Титов А.Ю. так же в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Титов А.Ю. не нуждается. (т.1л.д.151-152).

-постановлениями о признании и приобщении к уголовном у делу вещественных доказательств: прозрачного полимерного пакета с «замком фиксатором», внутри которого находится порошкообразное вещество, курительной трубки, крышки с резьбой в виде гайки, иголкиа с ручкой, трех самодельных (ручек) трубки, для курения, медицинской пипетки, фрагмента белого листа, квитанции с терминала оплаты, мобильного телефона марки «iPhone 5» IMEI №, в силиконовом чехле, с сим-картой и проводом для зарядки, с сим-картой абонентским номером «№ компакт диска с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet № (т.1 л.д. 139-140; 196-197).

Проверив и оценив доказательства по всем эпизодам преступных деяний вмененных Титову А.Ю., суд приходит к выводу, что все они не противоречат друг другу, логически дополняют и подтверждают друг друга. Все эти доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину подсудимого Титова А.Ю. в совершенных преступлениях.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Титовым А.Ю. следующим образом:

-по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

-по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ по всем эпизодам преступных деяний вмененных ему, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, и его состояние здоровья в связи с наличием у него имеющихся заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных п. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Титова А.Ю. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

С учетом личности Титова А.Ю., обстоятельств совершенных им преступлений, оснований для применения к нему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренными санкциями соответствующих статей УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ суд так же не находит.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Титову А.Ю. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы.

-по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание - 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-денежную купюру достоинством 100 рублей № № хранящуюся в кассе УМВД по <адрес> (т.1 л.д.200) – обратить в доход государства.

-диск с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ.; компакт диск с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1л.д.198) – оставить в материалах уголовного дела.

-мобильный телефон марки «iPhone 5» IMEI №, в силиконовом чехле, с сим- картой и проводом для зарядки, с сим-картой абонентским номером «ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 УМВД по <адрес> (т.1 л.д. 202) – уничтожить.

-полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество остаточной массой 0,38г., являющееся ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерные пакеты внутри которого находится, порошкообразное вещество остаточной массой 1,70г и 0,008г, ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагмент листа бумаги, квитанцию с терминала оплаты курительную трубку, крышку с резьбой в виде гайки, иголку с ручкой, три самодельных (ручки) трубки, для курения, медицинскую пипетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 УМВД по <адрес> (т.1 л.д. 143) – уничтожить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности, осужденного Титова А.Ю. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

    Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

        Судья:                            А.Л. Шахматов

        Секретарь:                            Ю.В. Комар