ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 27 июня 2016 года Дело № 2-5419/2016
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
с участием ответчика Абакумовой Н.А.,
при секретаре Костоломовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абакумова С.В. к Абакумовой Н.А., ОАО «ТРИЦ», ООО УК «Север» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений,
УСТАНОВИЛ:
Абакумов С.В. обратился в суд с иском к ответчикам Абакумовой Н.А., ОАО «ТРИЦ», ООО УК «Север» об определении порядка и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жиль в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками Абакумовым С.В. в размере ? доли и Абакумовой Н.А. в размере ? доли, об обязании УК ООО «УК «Север» и ОАО «ТРИЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> каждым собственником, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, собственником указанной квартиры является его бывшая жена Абакумова Н.А., брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него собственником указанной квартиры также является его бывшая супруга Абакумова Н.А. Все платежные документы по оплате коммунальных услуг выставляются на его имя. Абакумова Н.А. оплату платежей за жилое помещение фактически не производит. Однако, поскольку он и ответчик являются участниками долевой собственности, значит они оба обладают правами пользования, владения и распоряжения жилым помещением в объеме, соответствующим долям в праве общей долевой собственности на квартиру и соответственно, должны нести соразмерные данным правам обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец Абакумов С.В. в судебное заседание не явился, от представителя истца, полномочия которого на отказ от иска удостоверены нотариальной доверенностью, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием вопроса о разделе лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком оформлен раздел лицевого счета в ОАО «ТРИЦ», просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик Абакумова Н.А. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ», ООО УК «Север» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца отказался от исковых требований предъявляемых к ответчикам Абакумовой Н.А., ОАО «ТРИЦ», ООО «УК Север» в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску Абакумова С.В. к Абакумовой Н.А., ОАО «ТРИЦ», ООО УК «Север» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Центрального
Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина