Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2016 от 28.04.2016

Дело № 3/2-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

с. Старая Полтавка                                                                        28 апреля 2016 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                                                              Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                  Хвальновой И.А.,

с участием: прокурора Старополтавского района Волгоградской области

                                                                                                          Зуйкова И.Н.,

обвиняемого                                                                                     Орловского А.В.,

защитника - адвоката Макарова И.В., предоставившего удостоверение № 1059 и ордер № 017174 от 21.10.2015 года,

следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району по Волгоградской области                                                                                             Меденцова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области постановление следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской     области лейтенанта юстиции                                               Меденцова В.П., о продлении сроков содержания под стражей в отношении обвиняемого:

Орловский А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> осужденного 05.11.2013 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

у с т а н о в и л :

в суд представлено постановление следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской     области лейтенанта юстиции                                               ФИО4, о продлении сроков содержания под стражей в отношении Орловский А.В..

         Орловский А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

          В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении сроков содержания под стражей от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица, находясь во дворе домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершили хищение сотового телефона марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО1 В результате хищения ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

        По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области возбужденно уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что кражу сотового телефона, принадлежащего ФИО1 совершил Орловский А.В. житель <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Орловского А.В. получена явка с повинной, он допрошен в качестве подозреваемого и в отношении него избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Похищенный сотовый телефон изъят и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Орловского А.В. в <данные изъяты> № назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Орловскому А.В. направлена повестка о явке его к 05.00 часам ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области для выезда в <адрес> для проведения судебно-психиатрической экспертизы. В указанное время Орловский А.В. не явился и уведомления о невозможности    его    явки,    не    поступило,    после    чего    проведение    судебно - психиатрической экспертизы было переназначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника СО ОМВД России по Старополтавскому району срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУР ОМВД России по Старополтавскому району направлено поручение об обеспечении явки подозреваемого Орловского А.В. на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выезда сотрудников ГУР по месту жительства Орловского А.В. и по месту его регистрации не оказалось, и снова установить местонахождение подозреваемого Орловского А.В. не представилось возможным, после чего проведение судебно-психиатрической экспертизы было переназначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУР ОМВД Росси по Старополтавскому району направлено поручение об обеспечении явки подозреваемого Орловского А.В. В ходе выезда сотрудников ГУР по месту жительства и регистрации подозреваемого Орловского А.В. не оказалось, местонахождение его не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления местонахождения подозреваемого Орловского А.В. перед Старополтавским районным судом Волгоградской области возбуждено ходатайство о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, производства их осмотра и выемки, а также ходатайство о производстве обыска в жилище Орловского А.В. по месту жительства и регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ постановление Старополтавского районного суда Волгоградской области указанные ходатайства были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Орловский А.В. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.208 УПК РФ, приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по уголовному делу №, возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУР ОМВД России по Старополтавскому району направлено поручение о производстве следственных действий - обыск в жилище Орловского А.В., а также следственные действия по наложению ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающих на имя и отправленные от имени Орловского А.В.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУР ОМВД России по Старополтавскому району проведён обыск по месту жительства Орловского А.В., а также мероприятия по наложению ареста почтово-телеграфных отправлений. В ходе проведённых мероприятий, отыскать и задержать подозреваемого Орловского А.В. не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ, приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области доставлен подозреваемый Орловский А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.00 часов 00 мин, в соответствии со ст.91,92 УПК РФ, Орловский А.В. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Орловского А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Орловскому А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия руководителем следственного органа продлен до 9 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

         Срок содержания под стражей обвиняемого Орловского А.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако завершить расследования в указанный срок не представляется возможным в виду того, что необходимо получить заключение судебно - психиатрической экспертизы в отношении Орловского А.В., после чего дать окончательную правовую оценку действиям Орловского А.В. и выполнить иные мероприятия, направленные на окончание предварительного следствия.

           Орловский А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

           Кроме того, органы предварительного следствия считают, что Орловский А.В., ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, неоднократно скрывался от органов следствия, находился в розыске, находясь на свободе, во избежание наказания за указанное преступление может скрыться от органов предварительного следствия и в дальнейшем суда.

           Следователь СО ОМВД России по Старополтавскому району по Волгоградской области Меденцов В.П. просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Орловского А.В. на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

           Прокурор Старополтавского района Волгоградской области Зуйков И.Н. в судебном заседании, поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей. В качестве обоснования ходатайства указал, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок содержания под стражей обвиняемого Орловского А.В., однако окончить предварительное следствие в указанные сроки не представляется возможным ввиду того, что необходимо получить заключение СПЭ, дать окончательную правовую оценку действиям Орловского А.В., выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имеется, поскольку Орловский А.В. длительное время отсутствовал по месту жительства, скрывался от органов следствия, был объявлен в розыск.

          Обвиняемый Орловский А.В. не возражал относительно заявленного ходатайства.

          Защитник – адвокат Макаров И.В. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение прокурора, следователя СО, обвиняемого, его защитника, суд пришел к мнению о необходимости удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской     области лейтенанта юстиции Меденцова В.П., о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого Орловского А.В., по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судом на срок до шести месяцев.

          В соответствии с требованиями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека при установлении продолжительности срока содержания подсудимого под стражей учитывается период, начинающийся со дня заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и заканчивающийся днем вынесения приговора судом первой инстанции.

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда, либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

Как следует из представленных материалов, имеются основания для продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Орловского А.В.

    В судебном заседании установлено, что Орловский А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое Уголовным кодексом России предусмотрено до 5 лет лишения свободы.

       Орловский А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, согласно представленной характеристики, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает, в браке не состоит, проживает на территории <адрес>, в связи с расследованием данного уголовного дела объявлялся в розыск, ранее судим, судимость не погашена и не снята, ранее также объявлялся в розыск.

        С учетом данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей Орловскому А.В. в интересах судопроизводства.

      Доказательства у обвинения разумного основания для осуществления уголовного преследования суду предоставлены.

      Поскольку, по делу имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Орловский А.В., может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

      Основания для применения в отношении Орловского А.В. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залога, поручительства, домашнего ареста, отсутствуют.

      Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили наличие обстоятельств для продления Орловскому А.В. срока содержания под стражей, и дают суду основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу обвиняемого соблюдён.

      При этом данный принцип не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст. 5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

      Обстоятельства, являвшиеся основаниями для избрания в отношении Орловского А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, установленные вступившим в законную силу постановлением Старополтавского районного суда от 31.03.2015, к настоящему времени не отпали и не изменились.

      По изложенным причинам суд полагает невозможным применение в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, и находит необходимым продлить Орловскому А.В. срок содержания под стражей.

      При принятии данного решения, судом учтено состояние здоровья Орловского А.В. Данные обстоятельства не препятствуют его содержанию под стражей.

      С учётом изложенного, ходатайство следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области лейтенанта юстиции                                               Меденцова В.П., о продлении сроков содержания под стражей в отношении обвиняемого Орловского А.В. подлежит удовлетворению, поскольку содержание обвиняемого под стражей соответствует интересам общества.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

                п о с т а н о в и л :

      ходатайство следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области лейтенанта юстиции Меденцова В.П. о продлении срока содержания Орловский А.В. под стражей, удовлетворить.

      Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Орловский А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по <адрес>, на 2 (два) месяца, а всего до 3( трех) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

     Судья                                                              Строганова С.И.