Решение по делу № 2-6020/2016 ~ М-5442/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-6020/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года                гор. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой * при секретаре Андреевой *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильщикова * к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада, взыскании процентов начисленных на сумму вклада, судебных расходов и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Пильщиков *. обратился с иском в суд к КПК «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада, взыскании процентов начисленных на сумму вклада, судебных расходов и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ним (Пильщиковым *.) и КПК «Первый Инвестиционный» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений на условиях срочной сберегательной программы. По условиям договора, Пильщиков *. в тот же день внес в кассу кооператива денежную сумму в размере 10000 рублей под 24 % годовых на срок 3 года, то есть до (дата). В период действия договора Пильщиков *. пополнял свой вклад. Всего сумма займа составила 39933 рубля 06 копеек. По окончании срока действия договора вклада денежных средств, (дата) он обратилась к ответчику с требованием о выплате суммы вклада с причитающимися процентами. Однако до настоящего времени сумма вклада с причитающимися процентами истцом не получены.

Обращаясь с иском в суд, Пильщиков *. просит взыскать с КПК «Первый Инвестиционный» сумму вклада в размере 39933 рубля 06 копеек, компенсационные выплаты (проценты) в размере 15227 рублей 12 копеек, всего в размере 55160 рублей 18 копеек и расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1855 рублей и расходы понесенные на составление искового заявления в суд в размере 1500 рублей.

Истец Пильщиков *., извещенный в установленном законом порядке о времени и мест судебного разбирательства, о чем имеется расписка о получении судебной повестки, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Первый Инвестиционный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка о получении судебного извещения, в судебное заседание не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав, что неявка лица извещенного в установленном законом порядке свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Ответчику была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между КПК «Первый инвестиционный» и истцом Пильщиковым * был заключен договор вклада № (№) «О передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Партер» на срок 3 года из расчета 24 % годовых.

По условиям указанного договора, истец Пильщиков *. (дата) внес в кассу КПК «Первый Инвестиционный» денежную сумму в размере 10000 рублей. В дальнейшем в период действия договора, Пильщиков *. пополнял свой вклад, а именно: (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) - 1000 рублей; (дата) – 15000 рублей и 1000 рублей; (дата) – 1539 рублей 91 копейка; (дата) – 393 рубля 15 копеек; (дата) – 6000 рублей; 1(дата) – 5000 рублей; (дата) – 3000 рублей; (дата) – 2000 рублей; (дата) – 1000 рублей; (дата) – 1000 рублей. Всего сумма займа составила 39933 рубля 06 копеек.

(дата) по истечении срока вклада, истец Пильщиков *. обратился в КПК «Первый инвестиционный» с требованием выплаты ему вклада с причитающимися процентами.

(дата) за исходящим номером (№), истцу Пильщикову *. за подписью менеджера КПК «1-й ИНВЕСТ» был направлен ответ, из которого следует, что финансовое состояние ответчика не позволяет в настоящий момент выплатить истцу сумму сберегательной программы с начисленными целевыми компенсационными выплатами.

Согласно расчёта задолженности составленного ответчиком КПК «Первый Инвестиционный» по состоянию на (дата), сумма долга ответчика перед истцом Пильщиковым * составляет 55160 рублей 18 копеек, включая: остаток основного долга в размере 39933 рубля 06 копеек, начисленные целевые компенсационные выплаты в размере 15227 рублей 12 копеек.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что срок действия договора вклада № (№) «О передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «Партнер» на срок 3 года из расчёта 24 % годовых, заключённого между КПК «Первый Инвестиционный» и истцом Пильщиковым *. истёк (дата), а также учитывая, что до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена сумма вклада с причитающимися процентами, требования истца Пильщикова * суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обращаясь с иском в суд истец Пильщиков * просит взыскать в его пользу понесённые судебные расходы на составление искового заявления в размере 1500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В подтверждение понесённых расходов истцом представлены квитанция от (дата) об оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1500 рублей и квитанция об оплате государственной пошлины в размере 1855 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, категорию спора, суд находит требования истца Пильщикова *. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пильщикова * к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный», о взыскании суммы вклада, взыскании процентов начисленных на сумму вклада, судебных расходов и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу Пильщикова * сумму вклада в размере 39933 рубля 06 копеек (Тридцать девять тысяч девятьсот тридцать три рубля 06 копеек), целевые компенсационные выплаты в размере 15227 рублей 12 копеек (Пятнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 12 копеек), расходы понесенные на составление искового заявления в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей) и государственную пошлину в размере 1855 рублей (Одна тысяча восемьсот пятьдесят пять рублей).

    Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                Матвеева *