Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2834/2016 ~ М-1856/2016 от 29.02.2016

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО «МигКредит» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить ей информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МигКредит»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МигКредит»; взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен путем подписания договора и присоединения к Правилам предоставления микрозаймов физическим лицам. При заключении указанного договора займа ею была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы и регистрации. Таким образом, с момента заключения договора, ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа. До настоящего времени запрашиваемая информация не предоставлена, по истечении 30 дней с момента получения запроса (ДД.ММ.ГГГГ) письменный ответ от ответчика не получен. Полагает, что ответчиком нарушено ее право на получение запрашиваемой информации, что позволяет ей требовать исполнения обязанности в натуре и возмещения морального вреда. Кроме того, в связи с подачей настоящего иска ею понесены расходы на оплату юридических услуг за составление иска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.№

Ответчик - ООО «МигКредит», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск (л.д.№

Третье лицо - Управления Роскомнадзора по ЦФО, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;

5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

Исходя из части 1 ст.14 указанного закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Согласно части 7 статьи 14 указанного закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 20 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 настоящего Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В статьях 17, 24 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.24 указанного закона моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «МигКредит» заключен договор займа №, по условиям которого истцу предоставлен займ в размере 35000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2368.98% годовых (л.д.№

При заключении указанного договора, ФИО4 предоставила ответчику личную информацию, в частности, свои паспортные данные, место работы и регистрации по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора кредитной карты, содержащее просьбу подтвердить факт обработки персональных данных, а также сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МигКредит», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МигКредит» (л.д.10-11, 12, 13).

В подтверждение факта обращения к ответчику с соответствующим заявлением, истец предоставил квитанцию об отправлении почтовой корреспонденции в адрес ООО «МигКредит» с описью вложения, и распечатку из системы интернет отслеживания почтовых отправлений по Внутрироссийскому почтовому идентификатору, согласно которому, письмо с объявленной ценностью было получено адресатом - ООО «МигКредит» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Однако, до настоящего времени запрашиваемая истцом информация в установленный законом срок ответчиком не предоставлена.

Таким образом, судом установлено, что ООО «МигКредит» в нарушение предусмотренного законом тридцатидневного срока не направил истцу ответ на его заявление о предоставлении информации об обработке персональных данных, полученных в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, или отказ в предоставлении запрашиваемой информации, доказательств подготовки и направления такого ответа также суду не представлено.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что исковое заявление подписано не ФИО4, а представителем не имеющим на то полномочий, а также то, что заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных было направлено в ООО «МигКредит» не из <адрес>, где проживает истец, а из <адрес>, где находится ИП ФИО7, суд признает несостоятельными.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что субъекту персональных данных или его представителю в силу прямого указания в законе должна предоставляться информация о его персональных данных в течение тридцати дней с даты обращения, суд признает доводы иска обоснованными и удовлетворяет исковые требования ФИО4, обязывает ООО «МигКредит» предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставляемых в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МигКредит», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МигКредит».

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, суд исходит из следующего.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размером компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»- моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, - степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст.1101 ГК РФ, «компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Удовлетворяя частично требование ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком действий по заявлению истца о предоставлении информации, в результате чего нарушены права ФИО4 При этом, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, исходя из природы спорных правоотношений, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Требование ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере более 1000 рублей суд признает подлежащим оставлению без удовлетворения.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, согласно которому, в рамках настоящего договора исполнитель оказывает заказчику услугу по составлению искового заявления к ООО «МигКредит» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, судебных расходов в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ квитанция об оплате юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д.№), а также квитанция об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.№

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с требованиями процессуального закона, подлежат удовлетворению требования ФИО4 о взыскании с ответчика судебных расходов, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела. Заявленный истцом ко взысканию размер судебных расходов, суд признает обоснованным. При этом, снижение размера компенсации морального вреда не может расцениваться как частичное удовлетворение исковых требований, поскольку размер компенсации является усмотрением суда. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5300 рублей(5000 руб. +300 руб.).

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «МигКредит» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ООО «МигКредит» предоставить ФИО4 информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МигКредит»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МигКредит».

Взыскать с ООО «МигКредит» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 6300 рублей.

Исковые требования ФИО4 к ООО «МигКредит» о взыскании компенсации морального вреда в размере более 1000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             Л.Р. Гурина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО «МигКредит» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Руководствуясь ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «МигКредит» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ООО «МигКредит» предоставить ФИО4 информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МигКредит»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МигКредит».

Взыскать с ООО «МигКредит» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 6300 рублей.

Исковые требования ФИО4 к ООО «МигКредит» о взыскании компенсации морального вреда в размере более 1000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             Л.Р. Гурина