Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2013 ~ М-604/2013 от 19.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» к ФИО3, ФИО4 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>67, на основании ордера № 2708-Н от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь квартиросъемщицы ФИО2

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2011 года по июль 2013 года составила 89946,24 руб.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 89946,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>67 на основании ордера № 2708-Н от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО4 и являются квартиросъемщиками данного жилого помещения. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь квартиросъемщицы ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управляющей организацией данного дома в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Договор управления многоквартирным домом заключен с собственником муниципального жилья в лице администрации <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с ноября 2011 года по июль 2013 года составила 89946,24 руб.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 года и № 307 от 23.05.2006 года расчет оплаты за коммунальные услуги производится исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 89946,24 руб., составляет 2898,39 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в пользу истца с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898,39 руб., (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО3, ФИО4 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО3, за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, с ФИО4 в солидарном порядке в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на июль 2013 года в сумме 89946,24 рублей.

Взыскать с ФИО3, за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,26 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 966,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Т.Д. Андреева