Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2924/2020 ~ М-2233/2020 от 25.06.2020

дело № 2-2924/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-003186-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Ольги Евгеньевны к Чернышову Максиму Викторовичу, Чернышовой Ларисе Ивановне, Баранковой Ольге Леонидовне о признании права собственности самовольно возведенную пристройку, сохранении строения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома,

установил:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности самовольно возведенную пристройку лит.а4 по адресу: <адрес> в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома по указанному адресу.

       Истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

        Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

        Ответчики Чернышова Л.И., Баранкова О.Л. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Кузиной О. Е. к Чернышову М. В., Чернышовой Л. И., Баранковой О. Л. о признании права собственности самовольно возведенную пристройку, сохранении строения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Судья: