Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-397/2021 от 28.01.2021

дело № 5-397/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2021 года                    гор. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Кузьменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП-1 УМВД РФ по <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фрукалова А. В., 13.05.1970года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего в г. Шахты Ростовской области у частного лица на приемке металлолома, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в г. Шахты Ростовской области без регистрации, инвалидности 1-й, 2-й группы не имеющего, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

27.01.2021 года, в 23час. 45 мин., Фрукалов А.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, что выразилось в отказе покинуть чужое домовладение и проследовать в автомобиль дежурной части ОП № УМВД РФ России по <адрес>. При этом Фрукалов А.В. вел себя агрессивно и выражался в грубо форме нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фрукалов А.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, прибывших на вызов ФИО4, оказывая при этом сопротивление. Свое поведение объясняет состоянием сильного алкогольного опьянения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Фрукалова А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 о поступлении телефонного сообщения от ФИО4 по факту повреждения окна ее дома; рапортами прибывших по вызову сотрудников ОП № УМВД России по <адрес> - УУП ФИО6, о/у ОУР ФИО7, из которых следует, что со слов ФИО4 ее знакомый Фрукалов А.В. путем повреждения окна проник в ее дом по <адрес>.Фрукалов А.В. о данному адресу не проживает и не зарегистрирован. На предложение сотрудников полиции покинуть жилой дом и проследовать в служебный автомобиль Фрукалов А.В. ответил отказом. После предупреждения о применении в отношении него физической силы в случае отказа выполнить озвученное требование, Фрукалов А.В. снова отказался выйти из дома и проследовать в служебный автомобиль. После чего в отношении него была применена физическая сила, боевые приемы борьбы для доставления в ОП № УМВД России по <адрес>. Кроме указанных доказательств, вина Фрукалова А.В. подтверждается письменными объяснениями ФИО4 об обстоятельствах вызова наряда полиции и пресечения противоправных действий Фрукалова А.В., письменными объяснениями самого Фрукалова А.В., а также протоколами его доставления и административного задержания.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения Фрукалова А.В. административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фрукалова А.В. в соответствии со ст. 4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с медицинской справкой травматологического поликлинического отделения МБУЗ «ГБСМП им. В.И. Ленина» г. Шахты от 28.01.2021г., у Фрукалова А.В. в 4 час. 20 мин. установлено алкогольное опьянение.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фрукалова А.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который место жительства в г. Шахты не имеет, а также наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░ 06 ░░░. 30 ░░░., ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░       ░░░░░░░░░ ░.░.