Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-490/2020 ~ М-1683/2020 от 09.04.2020

Строка статистического отчета – 203г

М -1683/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Карматкова Е.В., рассмотрев исковое заявление Кирпичникова Алексея Николаевича к Зорину Артуру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кирпичников А.Н. обратился в суд с заявлением к Зорину А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 135000 рублей, ссылаясь на изложенные в нем основания.

Решая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление неподсудно Петропавловск - Камчатскому городскому суду Камчатского края по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Пунктом 7 статьи 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ за судебным приказом можно обратиться, если сумма взыскания или стоимость движимого имущества, которое истребуют, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из поданного искового заявления, требования истца основаны на договоре займа, заключенном между сторонами, сумма исковых требований не превышает 500 000 руб., таким образом, требования Кирпичникова А.Н. к Зорину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кирпичникова Алексея Николаевича к Зорину Артуру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить истцу, что для решения вопроса о принятии заявления к производству суда он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова