Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2016 ~ М-484/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 апреля 2016 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:    Пекарь О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718\2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Ремстрой" (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 51 742 рубля 34 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 752 рубля 27 копеек.

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой <адрес> относиться к жилому муниципальному фонду и находиться в управлении истца. Согласно выписки из лицевого счета от 11 марта 2016 года ответчик является нанимателем <адрес> указанного многоквартирного дома. По состоянию на 11 марта 2016 года ответчик имеет задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 51 742 рубля 34 копейки. Просил взыскать образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме1 752 рубля 34 копейки.

ООО "Ремстрой" в судебном заседании участия не принимало, направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от 14 марта 2016 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 1 752 рубля 27 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 742 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1 752 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий                             К.В. Лисиенков