Дело № 2-22/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону к Лоскутовой НГ о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор соцнайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Моисеевой ТВ о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор соцнайма.
В ходе рассмотрения дела, с учетом сведений о лицах зарегистрированных по спорному адресу, истец исковые требования уточнил, к рассмотрению дела привлечена в качестве соответчика Лоскутова НГ.
Исковые требования основаны на том, что ответчики Моисеева Т. В. И Лоскутова НГ проживают в муниципальной квартире № расположенной по адресу: <адрес>.
Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону № от 20.04.2009г. многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 03.03.2014г. № Пролетарскому району выделена отдельная квартира № в доме по адресу: <адрес>, с целью отселения семьи Моисеевой Т. В. с составом семьи 2 человек из непригодного для проживания, не подлежащей ремонту и реконструкции (аварийной) квартиры № по адресу: <адрес>.
Однако, ответчики до настоящего времени уклоняются от заключения договора социального найма на <адрес>, предоставленную для переселения в связи со сносом жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГг. апелляционным определением Ростовского областного суда оставлено без изменения решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. которым ФИО1 ТЕ признана утратившей право пользования спорными жилыми комнатами и исключена из договора соцнайма, снята с регистрационного учета по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Рябышева,111 кв. 32-33. Суд признал право пользования спорными жилыми помещениями за Лоскутовой НГ.
13.07.2015г. по ходатайству истцовой стороны суд исключил из числа ответчиков Моисееву ТВ, уточнил требования иска.
В судебном заседании 17.07.2015г. представитель истца ходатайствовала об оставлении без рассмотрения иска к Лоскутовой НГ, ввиду того, что в настоящее время спор между сторонами отсутствует, выселение Лоскутовой НГ с предоставлением жилья требует урегулирования путем внесения изменений в постановления администрации города и района, что возможно и целесообразно осуществить в административном порядке.
Лоскутова НГ не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на его рассмотрении по существу, предоставила суду копию своего заявления о внесении изменений в Постановление администрации г. Ростова-на-Дону.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
С учетом изложенных норм закона и обстоятельств дела, руководствуясь ст.132, 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону к Лоскутовой НГ о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор соцнайма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.