Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2017 (1-489/2016;) от 16.11.2016

Дело № 1-52/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков **** *** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора г.Пскова Комарницкой О.М., помощника прокурора г.Пскова Спасова М.А.,

подсудимых Григорьева А.С., Велицяна Б.Ж.,

защитников адвоката –Каштельянова В.Е., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** ***2016 года, адвоката Большакова В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** ***2016 года, адвоката Лещенко А.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** ***2017 года,

представителя потерпевшего - О.,

при секретаре Боцких О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева А.С., **** *** года рождения, уроженца г. П., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г. Псков, ул. К., д. **** ***, проживавшего по адресу: г. Псков, пер. Ш., д. *** кв. ***, ранее судимого:

- 21.06.2016 года Псковским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 69 ч.3 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года,

-16.01.2017 года Псковским городским судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Псковского районного суда от 21.06.2016 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

под стражей содержащегося с **** ***.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Велицяна Б.Ж., **** *** года рождения, уроженца г. П., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Псков, ул. Т., д. ***, кв.***, проживающего по адресу: г.Псков ул. С.А., д. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.С. и Велицян Б.Ж. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**** *** 2016 года в период времени с 17.00 часов до 22.00 часов у Григорьева А.С., находящегося возле д.*** по ул. И. г.Пскова совместно с ранее ему знакомым Велицяном Б.Ж., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение стальной трубы Д 530 мм длиной 2 метра, стоимостью 3 802 рубля 40 копеек с приваренными к ней двумя сильфонными компенсаторами Д500, общей стоимостью 50 549 рублей 15 копеек, принадлежащих Муниципальному предприятию города Пскова «П.Т.» и находящихся около д.*** по ул.И. г.Пскова. При этом Григорьев А.С. предложил Велицяну Б.Ж. совершить хищение указанного имущества совместно с ним, на что последний согласился, тем самым Григорьев А.С. и Велицян Б.Ж. вступили между собой в преступный сговор на совершение данного преступления. Не имея возможности самостоятельно совершить данное преступление, Григорьев А.С.и Велицян Б.Ж. решили привлечь к осуществлению своего преступного умысла ранее им незнакомого С., осуществлявшего грузоперевозки на автомобиле ГАЗ ****, г.р.з. ****, а также ранее им знакомого Е. для погрузки стальной трубы с двумя сильфонными компенсаторами в автомобиль. В вышеуказанный период времени Григорьев А.С. и Велицян Б.Ж. договорились о том, что на автомобиле ГАЗ ***, г.р.з. **** они вывезут указанное имущество и сдадут его в пункт приема металла, тем самым выручат денежные средства, которые поделят между собой поровну.

Реализуя совместный преступный умысел, Григорьев А.С. и Велицян Б.Ж. **** *** 2016 года в период времени с 17.00 часов до 22.00 часов, находясь у дома № *** по улице И. города Пскова, где введя в заблуждение С. и Е. относительно принадлежности стальной трубы Д 530 мм длиной 2 метра и приваренных к ней двух сильфонных компенсаторов Д 500, а также правомерности осуществляемых ими действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вместе с Е., не осведомленным об их преступных действиях, осуществили погрузку указанного имущества в кузов автомобиля ГАЗ ***, г.р.з.*** под управлением С., также не осведомленного о преступных действиях Григорьева А.С. и Велицяна Б.Ж. После чего Григорьев А.С. совместно с Велицяном Б.Ж. перевезли стальную трубу Д 530 мм длиной 2 метра стоимостью 3 802 рубля 40 копеек с приваренными к ней двумя сильфонными компенсаторами Д 500 общей стоимостью 50 549 рублей 15 копеек к д. *** по пер.П. г.Пскова, тем самым тайно похитили имущество на общую сумму 54 351 рубль 55 копеек, принадлежащее Муниципальному предприятию города Пскова «П.Т.», и скрылись с места совершения преступления.

Похищенным имуществом Григорьев А.С. и Велицян Б.Ж. распорядились совместно по своему усмотрению, чем причинили Муниципальному предприятию города Пскова «П.Т.» материальный ущерб на общую сумму 54 351 рубль 55 копеек.

Подсудимые Григорьев А. С. и Велицян Б.Ж. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласились Григорьев А. С. и Велицян Б.Ж. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Григорьева А. С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Велицяна Б.Ж. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Григорьев А.С. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2016 году привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная больница № 1» не находился, женат, имеет одного малолетнего ребенка (т. 2 л.д.1 - 61).

Григорьев А. С. является вменяемым лицом, оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Велицян Б.Ж. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - психиатра и врача- нарколога не состоит, на лечении в ОПБ № *** не находился, без регистрации брака создал семью, воспитывает и содержит малолетнего ребенка (т.2 л.д.62 -91).

Велицян Б.Ж. является вменяемым лицом, оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорьева А.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в следственных действиях по получению и закреплению доказательств, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.25)

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.С., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Велицяна Б.Ж., являются признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в следственных действиях по получению и закреплению доказательств, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.26)

Обстоятельств, отягчающих наказание Велицяна Б.Ж., не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности и данных о личности Григорьева А. С. и Велицяна Б.Ж., смягчающих их наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на их исправление, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении сурового наказания, суд полагает, что необходимо назначить Григорьеву А.С. и Велицяну Б.Ж. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать целям назначения уголовного наказания, степени общественной опасности содеянного, находит, что исправление Григорьева А.С. не возможно без изоляции от общества, не находит оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ, исправление Велицяна Б.Ж. возможно в порядке условного осуждения с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей: без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянное место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по дням, установленным этим органом. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

С учетом данных о личности Григорьева А.С. и Велицяна Б.Ж., их семейного положения, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом того, что преступление, в совершении которого Григорьев А.С. признан виновным по настоящему приговору, совершено им до вынесения приговора Псковского городского суда от 16.01.2017 года, которым Григорьев А.С. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательное наказание Григорьеву А.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Григорьеву А.С. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, т.к. два преступления, за совершение которых он был признан виновным по приговору Псковского районного суда от **** ***.2016 года, относятся к категории тяжких, в связи с чем ему при назначении окончательного наказания по приговору Псковского городского суда от **** ***.2017 года было назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления Григорьеву А. С. и Велицяну Б.Ж. на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Гражданский иск Муниципального предприятия города Пскова «П.Т.», заявленный представителем потерпевшего О., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 54351 рубль 55 копеек обоснованный, признан подсудимыми и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и взысканию с подсудимых солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Григорьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда от **** ***.2017 года, которым Григорьев А.С. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Григорьеву А.С. окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с **** ***.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей до вынесения приговоров суда и срок, отбытый по приговору Псковского городского суда от **** ***.2017 года- с **** ***.2015 года по **** ***.2015 года, с **** ***.2016 года по **** ***.2017 года.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.С. до вступления приговора в законную силу сохранять в виде заключения под стражу.

Признать Велицяна Богдана Жораевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год с установлением дополнительных обязанностей: без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянное место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по дням, установленным этим органом.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Велицяна Б.Ж. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Муниципального предприятия города Пскова «П.Т.» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 54351 рубль 55 копеек удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А. С. и Велицяна Б.Ж. солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Муниципального предприятия города Пскова «П.Т.» 54351 рубль 55 копеек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль ГАЗ «Г.» г.р.з. ***, детализацию абонентского номера, находящиеся на хранении у свидетеля С.-оставить в распоряжении С.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в размере 2750 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Большакова В.В., в размере 3850 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Каштельянова В.Е. на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Псковский областной суд через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, то данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Л. Гусак

Приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.