О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием прокурора Ениной Л.Е.,
ознакомившись с заявлением начальника МО МВД России «Бутурлиновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Бутурлиновский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, зарегистрированного в <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что ФИО1 в 2013 году совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1 в судебное заседание не явился, как не явился он и на почту для получения судебной повестки, в связи с чем судом вынесено определение о поручении судебному приставу-исполнителю вручить ФИО1 копию заявления и судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное судебное заседание не состоялось в связи с тем, что ФИО1 по месту регистрации не проживает, о чём судебным приставом-исполнителем был составлен акт.
Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в данное судебное заседание ФИО1 не явился и место его нахождения установить не представилось возможным.
Согласно ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьёй единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей органа внутренних дел и прокурора.
Неявка в судебное заседание заявителя и прокурора, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Следовательно, суд не праве рассматривать данное дело без участия ФИО1, трижды не явившегося в судебные заседания, местонахождение которого не известно, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Бутурлиновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае установления местонахождения ФИО1 заявление об установлении административного надзора может быть подано в суд вторично.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием прокурора Ениной Л.Е.,
ознакомившись с заявлением начальника МО МВД России «Бутурлиновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Бутурлиновский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, зарегистрированного в <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что ФИО1 в 2013 году совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1 в судебное заседание не явился, как не явился он и на почту для получения судебной повестки, в связи с чем судом вынесено определение о поручении судебному приставу-исполнителю вручить ФИО1 копию заявления и судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное судебное заседание не состоялось в связи с тем, что ФИО1 по месту регистрации не проживает, о чём судебным приставом-исполнителем был составлен акт.
Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в данное судебное заседание ФИО1 не явился и место его нахождения установить не представилось возможным.
Согласно ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьёй единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей органа внутренних дел и прокурора.
Неявка в судебное заседание заявителя и прокурора, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Следовательно, суд не праве рассматривать данное дело без участия ФИО1, трижды не явившегося в судебные заседания, местонахождение которого не известно, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Бутурлиновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае установления местонахождения ФИО1 заявление об установлении административного надзора может быть подано в суд вторично.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: