Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2016 ~ М-449/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-482/2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года                                        п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) Н.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, С.В,С., Н.О.С., З.Н.С., К.Н.А., З.А.А., З.В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество и встречному исковому заявлению Н.О.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, С.В,С., К.Л.С., З.Н.С., К.Н.А., З.А.А., З.В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.Е.П.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дети: К.Л.С., С.В,С., Н.О.С., З.Н.С.. От имени З.Е.П. составлено завещание на указанных наследников, которые вступили в права наследования на часть принадлежащего наследодателю имущество обратившись к нотариусу.

К.Л.С. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери З.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З.С.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по указанному адресу. После смерти отца его супруга З.Е.П. в течении 6-тимесячного срока, являясь наследником первой очереди фактически вступила в наследство. З.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в установленный законом срок наследники первой очереди её дети вступили в наследство по закону и приняли в собственность её имущество. Согласно материалам наследственного дела, нотариус Л. не включил в состав наследства дом за № по <адрес> по основаниям того, что наследниками не были представлены ему документы, с достоверностью подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество. Документом, подтверждающим такое право за наследодателем, является Ордер от ДД.ММ.ГГГГ, который как правоустанавливающий документ на момент предоставления нотариусу не читался. Отказ нотариуса включить спорный жилой дом в наследственную массу, обусловлен невозможностью приобщения документа подтверждающего право собственности на дом за наследодателем.

В ходе рассмотрения иска ответчик Н.О.С. обратилась в суд со встречным исковым требованием о признании права собственности на недвижимое имущество - 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери З.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования она мотивировала тем, что ранее вступила в наследство после смерти матери, приняв оставшуюся после смерти той, 1/4 часть в наследстве, поэтому она имеет право и на 1/4 часть доли в спорном жилом доме.

В связи с поступлением встречного иска истец К.Л.С. уменьшила исковые требования, попросив признать за ней в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

В ходе рассмотрения дела определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены К.Н.А., З.А.А., З.В.А., являющиеся наследниками по праву представления, как дети скончавшегося сына наследодателя З.А.С..

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) К.Л.С. по доверенности Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уменьшенные исковые требования, а именно о признании за его доверителем право собственности на недвижимое имущество - 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери З.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поддержал, против встречного иска ответчика (истца по встречному иску) Н.О.С., о признании за последней права собственности на недвижимое имущество - 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери З.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) Н.О.С., не возражала против уменьшенных исковых требований представителя истца (ответчика по встречному иску) К.Л.С. по доверенности Н., а также поддержала встречный иск, пояснив, что она и ее сестра К.Л.С. фактически приняли спорное имущество в качестве наследства после смерти своей матери З.Е.П., вместе за ним присматривают и ремонтируют. Указанный дом не был включен в наследственную массу после смерти матери, так как на него отсутствовали необходимые документы.

Соответчики по первоначальному и встречному искам С.В,С., З.Н.С., К.Н.А., З.В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против уменьшенных исковых требований К.Л.С., а так же встречного иска Н.О.С. не возражали.

Соответчик З.А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отзыв или возражения по указанным искам не направил.

Представитель ответчика - руководитель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.23).

Выслушав ответчика (истца по встречному иску) Н.О.С., исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из справки Шалинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости следует, что З.С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти З.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Согласно свидетельству о смерти З.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

По сведениям нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти З.С.Н. не заводилось. Заведено и окончено наследственное дело после смерти З.Е.П. (л.д. 22).

Согласно материалам данного наследственного дела З.Е.П. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось она завещала своим детям С.В,С., К.Л.С., Н.О.С., З.Н.С. в равных долях (л.д.63) Из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все вышеуказанные дети З.Е.П. как наследники по завещанию вступили в права наследования на принадлежащее последней на день смерти имущество, в состав которого спорный жилой дом не входит.

Согласно справки <адрес> поселковой администрации Администрации <адрес> городского округа З.Е.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не проживал, отдельно проживали дети: С.В,С., К.Л.С., Н.О.С., З.Н.С., а также внуки К.Н.А., З.А.А., З.В.А. (л.д.71)

Согласно свидетельствам о рождении З.В.С., З.Л.С., З.О.С., З.Н.С. их отцом является З.С.Н., а матерью наследодатель З.Е.П. (л.д.64, 66,68,70)

Согласно свидетельства о браке С.И.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с З.В.С. и последней присвоена фамилия С.(л.д.65)

Согласно справки о заключении брака П.Л.С. Анатолий Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с З.Л.С. и последней присвоена фамилия П.Л.С.(л.д.10)

Согласно свидетельства о браке К.В.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с П.Л.С. и последней присвоена фамилия К.(л.д.65)

Согласно свидетельства о браке Н.В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с З.О.С. и последней присвоена фамилия Н. (л.д.69)

Согласно свидетельству о смерти З.А.С. умер 25.10.2013(л.д.73)

Свидетель Р.В.Я. опрошенная в ходе судебного заседания, показала, что с семьей З. знакома. С Л. учились в одном классе. После смерти З.С.Н. и З.Е.П. за жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, присматривали и ремонтировали их дети. Кто конкретно из детей она не знает.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля.

Это подтверждает доводы истца и ответчика (истца по встречному иску) о том, что они фактически приняли наследственное имущество в виде жилого дома.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

От имени З.Е.П. составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось она завещала своим детям С.В,С., К.Л.С., Н.О.С., З.Н.С. в равных долях.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит в том числе из принадлежащего наследодателю З.Е.П. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя З.С.Н. наследником первой очереди являлись его жена З.Е.П., проживавшая на момент смерти наследодателя в спорном жилом доме, то есть фактически принявшая наследство в виде указанного дома, и его дети: С.В,С., К.Л.С., Н.О.С., З.Н.С., З.А.С., проживавшие отдельно. Однако, З.Е.П. юридически не оформила принятие наследства после смерти мужа.

Также установлено, что один из наследников первой очереди после смерти З.С.Н. - З.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. У него стались дети, то есть внуки З.С.Н. являющиеся наследниками по праву представления: К.Н.А., З.А.А., З.В.А., которые не претендуют на спорный жилой дом, как и наследники первой очереди по закону и по завещанию после смерти З.Е.П. - С.В,С., З.Н.С.

Поскольку имеется завещание от имени наследодателя З.Е.П., которым та завещала после своей смерти всё своё имущество, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, своим детям, в том числе истцу К.Л.С. и ответчику (истцу по встречному иску) Н.О.С., а иные наследники кроме них не претендуют на спорное имущество, и не имеется иных наследников, которые могли бы оспорить завещание, то К.Л.С. и Н.О.С. приобрели право на указанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, в указанных ими в исковом заявлении долях. При этом суд учитывает, что наследники добровольно разделили доли, в которых они намерены принять наследственное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку К.Л.С. и Н.О.С. приняли часть наследства после смерти З.Е.П. в виде своей доли недвижимого имущества в виде квартиры принадлежащей на праве собственности наследодателю, считается, что они приняли все наследство, оставшееся после его смерти, в том числе и в виде спорного жилого дома.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск К.Л.С. и встречный иск Н.О.С. удовлетворить и признать за К.Л.С. право собственности на 3/4 доли, а за Н.О.С. - на 1/4 долю вышеуказанного спорного имущества: в том числе, как за фактически принявшими это имущество в качестве наследства после смерти З.Е.П., завещавшей им данное имущество, поскольку без этого истцы не могут в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов от сторон не поступало.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░,░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░,░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.10.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░