РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2019г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Надкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7724/19 по иску Ларьковой Т. П. к Трофимовой Н. А., Волковой А. В. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительными результаты межевания земельных участков: с кадастровым номером <номер>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок <номер>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Трофимовой Н.А.; с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Трофимовой Н.А.; с кадастровым номером <номер>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 25м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащего на праве собственности Волковой А.В.. Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка с кадастровым номером <номер>, земельного участка с кадастровым номером <номер>, земельного участка с кадастровым номером <номер>. Установить границы земельного участка, площадью 1880 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в границах согласно Заключения кадастрового инженера 2019 года.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Волкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании исковых требований в полном объеме.
Ответчик – Трофимова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.
Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в судебное заседание не явился, извещены.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В силу части 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая часть 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если данное признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не�����������������������������������������?�?�?�?�
Руководствуясь частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельных участков:
- с кадастровым номером <номер>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Трофимовой Н.А.;
- с кадастровым номером <номер>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Трофимовой Н.А.;
- с кадастровым номером <номер>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 25м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Волковой А.В.
Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка с кадастровым номером <номер>, земельного участка с кадастровым номером <номер> земельного участка с кадастровым номером <номер>.
Установить границы земельного участка, площадью 1880 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в границах согласно заключения кадастрового инженера Пышкина В.Ю.:
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья