Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2011 от 31.05.2011

Дело № 1- 135/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С,И..,

адвокатов Егорова И.А., Касьяновой Н.И., представивших удостоверения №, 850, ордер №, 590,

подсудимых Чернецкого С.И. и Тарасенко Д.В.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

потерпевшего Ларионова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернецкого Сергея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего слесарем в КСК «Сервис», проживающего по адресу: <адрес>, ул. 3 сентября, 32-3, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ по п. а,в ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года,

2. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней;

Тарасенко Дмитрия Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>1, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а,г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Чернецкий С.И. и Тарасенко Д.В. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Чернецкий С.И. и Тарасенко Д.В. вступили в предварительный сговор на совершение хищения металла с участка в садовом обществе «Стебелек». С целью реализации данного умысла, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Чернецкий С.И. и Тарасенко Д.В., действуя согласованно и выполняя общий умысел, на автомобиле ГАЗ-52, принадлежащем Тарасенко Д.В., приехали на территорию указанного садоводческого общества «Стебелек», где незаконно проникли на огороженный забором земельный участок, расположенный по <адрес> края, принадлежащий ФИО4 и похитили две металлические емкости, стоимостью 1590 рублей за 1 емкость, всего на сумму 3180 рублей и загрузили их на автомобиль ГАЗ-52. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 3180 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимые Чернецкий    С.И. и Тарасенко Д.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. С предъявленным обвинением они согласны полностью.

Защитники подсудимых ходатайство поддержали.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Чернецкого С.И. и Тарасенко Д.В. по п. а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ, как совершивших кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимых, из которых следует, что Чернецкий С.И. и Тарасенко Д.В. имеют постоянное место жительства, характеризуются по месту жительства удовлетворительно (л.д. 90, 127), Чернецкий С.И. имеет постоянную работу, Тарасенко Д.В. имеет семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернецкому С.И. в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернецкому С.И., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тарасенко Д.В. в соответствии с п. г,и ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тарасенко Д.В., суд в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления обоих осужденных без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ и считает возможным не применять дополнительную меру наказания, а также считает Чернецкому С.И. назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: две металлические емкости, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить по принадлежности ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернецкого Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Тарасенко Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Чернецкому С.И. и Тарасенко Д.В. считать условной, с испытательным сроком в 2 года. Обязать Чернецкого С.И. и Тарасенко Д.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Чернецкому С.И. и Тарасенко Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:                                 Л.Ф. Никитенко